24小时热门版块排行榜    

查看: 18621  |  回复: 110

mingxingjia123

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
坚决支持楼主的决定。学历和职称都是浮云,只要项目的创新性强,可行,就应该给A
天道酬勤,助我基金
81楼2011-05-21 17:34:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿小木

木虫 (正式写手)

楼主厚道啊
待到秋来九月八,我花开后百花杀。冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲
82楼2011-05-21 18:22:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suchanghong

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by tjhsq at 2011-05-21 10:51:02:
硕士,中级,无SCI,青年基金给了A???:

临床医学,SCI应该比较难发的,尤其医院的医生。
83楼2011-05-21 22:10:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
Originally posted by 天边的一片云 at 2011-05-20 09:46:45:
昨日看到一份标书,思路清晰,层次明确,前期工作探索也很理想,有一定的创新性,临床应用意义也很明确。文字很朴实,不吹嘘,很诚恳。
不足是,学位是硕士,中级职称,第一作者只有几篇中文文章,人员配备还行。 ...

84楼2011-05-22 00:11:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

netsking

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
应该鼓励. 学位并不表明什么.
85楼2011-05-22 01:14:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鱼儿游

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
就应该鼓励这样的决定 。。。。。。。。。。。。。。
86楼2011-05-22 08:23:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzjohnson

银虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-05-22 17:12:31
思路清晰,层次明确,前期工作探索也很理想,有一定的创新性,临床应用意义也很明确。文字很朴实,不吹嘘,很诚恳。--这个可以肯定lz是对的
学位是硕士,中级职称--这是基金委关心的问题,袁隆平学位职称如何?科研与此关系不是想象的那么密切,只要基金委基本条件满足就ok;
第一作者只有几篇中文文章--要看文章和期刊质量了,国外期刊并不见得比中国期刊优秀。很多大牛9年发一篇文章,所以说,文章数量不代表一切!

综上,lz是对的,是优秀的评审专家!
蝶变:讷言敏行,交五洲朋友;淡泊名利、杜绝忽悠、读书万卷、志远万里
87楼2011-05-22 08:35:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ureyguo

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
凭什么硕士就不能A?凭什么没文章不能A?文章只能代表他以前做的工作!个人见解,勿拍砖
88楼2011-05-22 08:44:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seasky0016326

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
青年基金就应该依据本子质量说话,全面衡量的话有点虚,支持lz
89楼2011-05-22 09:10:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

VIP

银虫 (职业作家)

给的对
[img]http://emuch.net/bbs/attachments/ONkU_AAAA6040.gif[/img]
90楼2011-05-22 11:34:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 天边的一片云 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见