24小时热门版块排行榜    

查看: 1724  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liuyantaoboy

金虫 (小有名气)

[交流] 老问题,reference manager与endnote那个更强大? 已有6人参与

为什么说是老问题,因为我搜索了一下,曾经有几个讨论两者或是更多参考文献管理工具的比较贴,但是打开以后什么也没有,不知道是不是这种讨论不被允许还是怎么地,反正就是看不到。
所以我只好再次发起讨论了!
不知道各位虫子习惯用那个,你们觉得那个功能更加强大,更符合中国人的使用习惯呢,那个对中文支持更好呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

没有最好,只有更好!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyantaoboy

金虫 (小有名气)

貌似用endnote的还是多点哦!
没有最好,只有更好!
4楼2011-05-21 13:31:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

baul

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
听说noteexpress对中文支持的最好,rm没有用过。我认为还是endnote最好,毕竟是师出名门,且是行业老大,现在都是尽量投英文paper,endnote最方便。一家之言。
地学界的朋友请加强交流!博客地址:http://blog.sciencenet.cn/u/baul
2楼2011-05-20 08:43:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfqfy

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
一直用endnote.
大部分都是读英文文献,所以不太清楚对中文文献的支持情况,不过是有cnki的filter的。
没用过其他文献管理工具,因为先入为主的认为endnote就是最好的文献管理工具(要不要加“之一”呢?不清楚)。
白日放歌须纵酒,青春作伴好还乡。
3楼2011-05-20 09:34:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

saladin007

铁虫 (小有名气)

只用过endnote,觉得还可以
5楼2011-05-21 20:49:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见