应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 老问题，reference manager与endnote那个更强大？
51/1返回列表
查看: 1822  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

liuyantaoboy

金虫 (小有名气)

[交流] 老问题，reference manager与endnote那个更强大？ 已有6人参与

为什么说是老问题，因为我搜索了一下，曾经有几个讨论两者或是更多参考文献管理工具的比较贴，但是打开以后什么也没有，不知道是不是这种讨论不被允许还是怎么地，反正就是看不到。
所以我只好再次发起讨论了！
不知道各位虫子习惯用那个，你们觉得那个功能更加强大，更符合中国人的使用习惯呢，那个对中文支持更好呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
没有最好，只有更好！
1楼 2011-05-20 00:17:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyantaoboy

金虫 (小有名气)
貌似用endnote的还是多点哦！
赞一下 回复此楼
没有最好，只有更好！
4楼2011-05-21 13:31:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

baul

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
听说noteexpress对中文支持的最好，rm没有用过。我认为还是endnote最好，毕竟是师出名门，且是行业老大，现在都是尽量投英文paper，endnote最方便。一家之言。
赞一下(1人) 回复此楼
地学界的朋友请加强交流！博客地址：http://blog.sciencenet.cn/u/baul
2楼2011-05-20 08:43:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfqfy

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
一直用endnote.
大部分都是读英文文献，所以不太清楚对中文文献的支持情况，不过是有cnki的filter的。
没用过其他文献管理工具，因为先入为主的认为endnote就是最好的文献管理工具（要不要加“之一”呢？不清楚）。
赞一下(1人) 回复此楼
白日放歌须纵酒，青春作伴好还乡。
3楼2011-05-20 09:34:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

saladin007

铁虫 (小有名气)
只用过endnote，觉得还可以
赞一下 回复此楼
5楼2011-05-21 20:49:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭