24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7791  |  回复: 35
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhenmafudan

金虫 (著名写手)


[交流] 真正的催化大师

大家都在讨论谁是催化大师。我认为很多专家是催化大师,但是评价催化大师不
能光看文章数量、杂志名称、担任什么杂志的编委、得过什么奖,而是应该真正
读过他们的文章,知道好在哪里。

的确,很多催化大师发表了几百篇文章,但是君不见几百篇文章都是类似的吗?
无非是拿一个表征方法几十年重复同样的体系,换一个催化剂出一篇文章。有
的催化大师出了很多文章,但是不能因为他是“首先涉足了这个体系”,就把他
顶礼膜拜。他是“首先涉足了这个体系”,但也许工作没有深入地做,文章没有
深入探讨,只是罗列了一堆数据说他首次报道。

我看一个催化专家,更注重看他一系列文章:
[1] 看具体文章的写法,从中获得有用的做科研和写作的启发,领会作者严肃
     的科研态度。
[2] 看他一系列文章,看他怎么开展一个课题,使课题不会“死掉”。


根据这些标准,我欣赏的催化大师是瑞士的Alfons Baiker。他有600多篇文章
,涉足了好几个领域。值得学习的地方是我看了他一百多篇文章,发现他的
文章每篇都很高。无论是实验设计,还是写作风格,都超群。他最著名的工作
是多相手性催化。如果是中国人作催化,一般研究焙烧温度、负载量、反应
条件的影响,如果是这么做的话,很难发表Journal of Catalysis。但是Baiker
一篇文章当中就有三方面的内容:(1)催化反应结果;(2)原位红外表征
来鉴别反应机理;(3)量子化学计算来和试验结果配套。他文章的语言、文
笔和讨论都非常超群,读了以后感到他并不是为了发表文章而发表文章的人,
而是个非常严肃的科学家。另外,他的“催化反应结果”的着眼点有时候并不是
什么为了提高活性选择性,而是为了设计“模型催化诊断试验”来研究反应机理
。比如他研究丙酮酸酯在某种手性促进剂促进的白金表面的反应,一般的人
只会改变反应条件,但是他让反应进行着,突然在反应进行到一半的时候,在
反应器里面加入另外一种手性促进剂看看有什么影响。显然,在工业催化中
是不会这个做试验的,但是他的这种实验能够提供机理性的认识,使我感到
智慧的享受。

还有一个写文章写得好的人是台湾大学的牟中原。我看过他的很多文章,包括
固体超强酸、中孔材料、纳米金催化的文章,发现他并不是首次做一些东西
,很多是在跟着别人做,但是却能够做出自己的一片天空。他最近在Journal
of Catalysis 和Journal of Physical Chemiatry B上发表了几篇好文章,发现
在负载型金催化剂里面加点银,虽然使合金的尺寸急剧增加,但是却能够
提高催化活性,而根据“教科书理论”,金颗粒在三个纳米的时候效果最好,
因此牟中原的发现是“反教科书理论”。文章的妙处还在于他的文笔非常优美,
这在他的Introduction部分就能够完全反映出来。他的Introduction往往能够
很贴切地指出为什么他发表这篇文章是必须的,为什么审稿人必须让他的文章
通过。他还自然地告诉读者他在这篇文章之前还作了什么相关工作,为什么
以前的工作和现在的工作是不重合的,怎么从以前的工作逻辑地想到现在的
试验点子。

看了以上两个作者的文章,使我的写作水平大大提高。

需要说明的是很多人都说要把精力多花在试验上面,而不是写作上。其实这也
对,但是主要是针对没有科研经验的硕士一年级学生说的,而如果要使中国人
的科研更上一层楼,写作非常重要。写作不是叫你吹牛、浮报,而是挖掘数据
的意义:What can we learn after reading your paper? What do you have
other than reporting data? What is the “智力贡献" of your paper? “智力贡献"
指的是试验中用到什么新的方法学,而不是简单地移植、简单的机械重复。

再说到”表面催化”吧,我也读过很多文章。发现有名的人并非每篇文章都好,
但是有些人的有些文章,无论在试验设计,还是写作上都非常超群。提供一些
文章:

[1] H. Idriss, K.G. Pierce, M.A. Barteau, JACS 116 (1994) 3063.
注:科研论文

[2] K.G. Pierce, M.A. Barteau, J. Phys. Chem. 98 (1994) 3882.
注:科研论文

[3] K.G. Pierce, M.A. Barteau, J. Mol. Catal. 94 (1994) 389.
注:科研论文

[4] B.E. Bent, Chem. Rev. 96 (1996) 1361.
注:综述

[5] S.F. Bent, Surf. Sci. 500 (2002) 879.
注:介绍型综述(简单版)

[6] S.F. Bent, J. Phys. Chem. B 106 (2002) 2830.
注:Account型综述

[7] J.C. de Jesús, J. Carrazza, P. Pereira, F. Zaera, Surf. Sci. 397 (1998) 34.
注:科研论文

[8] N. R. Gleason, F. Zaera, Surf. Sci. 385 (1997) 294.
注:科研论文

[9] J.C. de Jesús, P. Pereira, J. Carrazza, F. Zaera, Surf. Sci. 369 (1996) 217.
注:科研论文

[10] F. Zaera, Catal. Today 81 (2003) 149.
注:Account型综述

[11] X.Y. Deng, C.M. Friend, JACS 127 (2005) 17178.
注:快报

本人学习了几千篇文献后感到科技写作能力大有长进,选取最近两篇文章:

[1] Z. Ma, F. Zaera, Surf. Sci. Rep. 61 (2006) 229.
     http://dx.doi.org/10.1016/j.surfrep.2006.03.001

[2] Z. Ma, J. Colloid Interface Sci. (2006) in press.
     http://dx.doi.org/10.1016/j.jcis.2006.09.005

[ Last edited by berlin on 2006-11-13 at 16:07 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rabbit7708

荣誉版主 (职业作家)

心虫

1

真的很好,楼主总能发一些经典的贴子。非常感谢。有空要多读读这些文献了。多体会体会那种感觉。
化学学科——催化专版欢迎您!:) http://emuch.net/bbs/forumdisplay.php?fid=190 常来看看哟!:)
11楼2006-09-29 21:19:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 36 个回答

berlin

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主优秀区长

1

受益匪浅,感谢楼主
让我与你握别-再轻轻抽出我的手-知道思念从此生根...年华从此停顿-热泪在心中汇成河流-是那万般无奈的凝视...就把祝福别在襟上吧-而明日-明日又隔天涯
3楼2006-09-29 08:36:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sheriff-GG

金虫 (小有名气)

谢谢楼主的发言,很好,值得大家学习
4楼2006-09-29 10:13:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

思考者

木虫 (正式写手)

0.5

Title: A novel efficient Au-Ag alloy catalyst system: preparation, activity, and characterization
Author(s): Wang AQ, Liu JH, Lin SD, Lin TS, Mou CY
Source: JOURNAL OF CATALYSIS 233 (1): 186-197 JUL 1 2005
It is not enough to discover something new; one has to demonstrate its significance, a much more difficult task.
5楼2006-09-29 11:13:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见