应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » NSFC函审中发现的一些非技术问题，你有木有？
1443/3返回列表上一页123
查看: 16404  |  回复: 143
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

alence

木虫 (著名写手)
★ ★
水羊(金币+1):谢谢参与
ahauwangrui(金币+1): 鼓励探讨。 2011-05-21 23:00:37
赞楼主的严谨态度
我的博士论文的盲审意见里就给我提出了论文写作过于口语化，文学修养不够。我之前还一直没感觉到这个问题，因为发表的小论文都是英文的。看来提高中文文学修养很重要啊，要让读者读出赏心悦目的感觉
赞一下(4人) 回复此楼
101楼2011-05-21 12:22:51
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mrzouhao

木虫之王 (文坛精英)
夸夸其谈、不切实际、脱离核心问题、跑题
赞一下(4人) 回复此楼
105楼2011-05-21 22:00:58
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kirkpei

银虫 (正式写手)
★
水羊(金币+1):谢谢参与
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
赞一下(1人) 回复此楼
107楼2011-05-24 10:12:59
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

googlesea

木虫 (著名写手)
★
水羊(金币+1):谢谢参与
good
回复此楼
108楼2011-05-24 12:01:30
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haustly

木虫 (正式写手)
★
水羊(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by 水羊 at 2011-05-19 10:39:35:
连续参加NSFC项目函审工作4年了，累计审过的项目已近百篇，有面上的也有青年的。看过的本子中，质量的确参差不齐。这里仅仅指出的是本子撰写过程中出现的非技术问题。
很多本子提出的点子非常有新意，也很有希望 ...

呵呵，学习
回复此楼
111楼2011-05-25 14:25:05
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sitonyl

铁杆木虫 (文坛精英)
★
水羊(金币+1):谢谢参与
细节决定成败
回复此楼
112楼2011-05-25 14:37:02
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiglon001

铁杆木虫 (著名写手)
★
水羊(金币+1):谢谢参与
细节决定成败！！！
回复此楼
113楼2011-05-26 15:04:31
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aalang

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
的确，谁看到一份不认真的东西，都不想给分了！！
赞一下(1人) 回复此楼
116楼2011-05-27 13:22:48
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fujiaolong

木虫 (文坛精英)
★
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-05-29 08:30:41
主要取决于本子的质量，若有些小错误，不影响整体质量的话，还是要考虑的，但一定要给以指出。
赞一下(1人) 回复此楼
117楼2011-05-27 16:26:42
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaaluhui

金虫 (著名写手)
进来学习一下
回复此楼
118楼2011-05-27 17:22:15
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

173779376

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-05-30 14:02:39
像有些问题肯定不是主要的，就像我们写SCI的时候，英语的修辞肯定不是主要，主要是意思表达明清楚就行了。当然也不能出现太多过分的错误。
赞一下(2人) 回复此楼
119楼2011-05-29 08:59:34
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wingfish

金虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 学以致用 at 2011-05-19 11:12:02:
肯定影响评分，态度决定一切、细节决定成败

一定注意
回复此楼
120楼2012-03-03 08:47:48
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hezh911

银虫 (著名写手)
看来得好好检查下，免得出笑话
赞一下 回复此楼
121楼2012-03-03 10:08:38
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Genseer

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
正解
申请人的严谨态度在很大程度上起关键作用。
我评时碰到低级错误确实还是很看重的。
话又说回来，写项目书都这态度，还能干啥？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
122楼2013-12-25 19:16:45
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovewater

木虫 (正式写手)
细节决定成败
回复此楼
123楼2014-03-12 12:48:32
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

willingxx

木虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by nono2009 at 2011-05-19 11:28:36
对于申请人而言，应该努力避免上述问题。
对于评审者而言，应该更多关注科学问题，对于非科学问题尽量宽容一些。

赞同
回复此楼
124楼2014-03-12 13:39:08
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingdian_46

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
确实需要注意下，以免大意失荆州
赞一下 回复此楼
125楼2014-03-12 14:45:32
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lshsean

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
重复表述有一些，主要是因为担心说不清楚，或者专家看不清楚，哈哈，没办法，太想中了所以就担心的多。下回改之。
赞一下 回复此楼
126楼2014-03-12 15:38:21
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxlznok

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
重复表示过多，通病啊。一是自己有意识的强调，二是语文功底差一些，不会换词或句型，呵呵。
赞一下 回复此楼
127楼2014-03-20 21:33:14
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yueli1113

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这些小错误还是要扣分的。
赞一下 回复此楼
129楼2014-03-21 23:46:59
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lillllllll

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
请问lz国家自然基金是那一年开始的，是那一年开始函评的，审了近百篇，佩服!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
131楼2014-03-24 23:50:02
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雅尼

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
“愉乐”？楼主愿意应该是“娱乐”吧？虽然也能说通
赞一下 回复此楼
132楼2017-01-22 09:33:24
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

good8people

银虫 (正式写手)
这个是好帖。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复此楼
133楼2017-01-22 10:40:20
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goshen

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
输入法和急性子结合，导致我老是很多错别字，咋办？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
135楼2017-01-31 07:26:12
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgchu

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
关于文献格式及逗号半角全角，模板和系统自动生成的都不一样，你让申请者如何是好？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
136楼2017-01-31 22:45:15
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spruceyau

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
确实需要严谨。少量错别字看情况。
赞一下 回复此楼
137楼2018-07-04 13:16:54
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spruceyau

木虫 (著名写手)
引用回帖:
131楼: Originally posted by lillllllll at 2014-03-24 23:50:02
请问lz国家自然基金是那一年开始的，是那一年开始函评的，审了近百篇，佩服!

应该有十来年了？或者四五年？
赞一下 回复此楼
138楼2018-07-04 13:17:53
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Diving_fish

新虫 (著名写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by nono2009 at 2011-05-19 11:28:36
对于申请人而言，应该努力避免上述问题。
对于评审者而言，应该更多关注科学问题，对于非科学问题尽量宽容一些。

的确如此

发自小木虫Android客户端
回复此楼
140楼2018-07-04 22:09:32
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqlglhb

银虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不错，很有惊醒作用，谢谢！
赞一下 回复此楼
141楼2018-07-06 11:54:51
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Cu64

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
语文没学好呀，没办法

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
142楼2018-07-11 00:13:47
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duyang1217

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实很多理工科的科研人员的写作素养相对低一些，我认为可以宽容一些

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
144楼2018-07-11 17:35:52
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
浮云。。。102楼
2011-05-21 15:24  
keanvi103楼
2011-05-21 15:27  
水羊(金币+1):谢谢参与
mooncakeaa104楼
2011-05-21 15:38  
水羊(金币+1):谢谢参与
314367659106楼
2011-05-22 12:18  
水羊(金币+1):谢谢参与
syjhxia109楼
2011-05-24 12:59  
水羊(金币+1):谢谢参与
book2005593110楼
2011-05-24 17:39  
水羊(金币+1):谢谢参与
greatxing108114楼
2011-05-26 17:08  
水羊(金币+1):谢谢参与
smashgg115楼
2011-05-26 18:10  
hzg2050128楼
2014-03-20 21:48  
lwycau130楼
2014-03-24 21:17  
zhufengjuan134楼
2017-01-26 19:27  
Diving_fish139楼
2018-07-04 22:07  
GFSHARON520143楼
2018-07-11 00:24  
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
。
相关版块跳转 我要订阅楼主 水羊 的主题更新
1443/3返回列表上一页123
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭