应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » Gaussian03计算拉曼谱的激发光的波长
131/2返回列表12下一页
查看: 2902  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhangtianyun

金虫 (小有名气)

[求助] Gaussian03计算拉曼谱的激发光的波长

高斯计算的分子的拉曼峰的位置（即，频率）与激发光的频率无关，但是峰的高度或者说拉曼活性却与激发光的频率有关。不清楚的是激发光的频率具体是怎么影响峰的高度的。

因为我是用两种方法（DFT， DFTB）算某体系的拉曼，算出来的结果是两种方法预测的拉曼的峰的位置基本一致，但是峰的强度却很不一样，差的很多。。。DFTB中激发光的频率是可以设置的，但是不知道DFT（Gaussian）在算的时候默认激发光频率是多少，或者怎么查找的到？？？

望各位了解高斯的帮帮我！谢谢了！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-05-18 15:51:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangtianyun

金虫 (小有名气)
怎么都没人来帮我啊！！！
赞一下 回复此楼
2楼2011-05-19 14:29:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangtianyun

金虫 (小有名气)
我金币都散出去了，就是没人帮我啊。
赞一下 回复此楼
3楼2011-05-23 09:46:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blueybz

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

zhangtianyun(金币+20): 谢谢，看到有人回应我，还是很开心的 2011-05-23 15:24:49
引用回帖:
Originally posted by zhangtianyun at 2011-05-18 15:51:15:
高斯计算的分子的拉曼峰的位置（即，频率）与激发光的频率无关，但是峰的高度或者说拉曼活性却与激发光的频率有关。不清楚的是激发光的频率具体是怎么影响峰的高度的。

因为我是用两种方法（DFT， DFTB）算某体 ...

只是根据轨道的能级差计算，与激发的频率无关。峰的高度也与频率无关，与允许跃迁的算符有关
赞一下 回复此楼
4楼2011-05-23 14:52:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangtianyun

金虫 (小有名气)
你看，峰位的强弱对应相应振动引起的极化率。而极化率是与频率有关的。
如果峰位于频率无关，那么共振拉曼效应又是怎么产生的呢。
赞一下 回复此楼
5楼2011-05-23 15:23:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangtianyun

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by blueybz at 2011-05-23 14:52:16:
只是根据轨道的能级差计算，与激发的频率无关。峰的高度也与频率无关，与允许跃迁的算符有关

你看，峰位的强弱对应相应振动引起的极化率。而极化率是与频率有关的。
如果峰位于频率无关，那么共振拉曼效应又是怎么产生的呢。
赞一下 回复此楼
6楼2011-05-23 15:23:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gzgzgz

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by zhangtianyun at 2011-05-18 15:51:15:
高斯计算的分子的拉曼峰的位置（即，频率）与激发光的频率无关，但是峰的高度或者说拉曼活性却与激发光的频率有关。不清楚的是激发光的频率具体是怎么影响峰的高度的。

因为我是用两种方法（DFT， DFTB）算某体 ...

去了解下共振拉曼和普通拉曼的区别
赞一下 回复此楼
7楼2011-05-24 05:05:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mikesnow

铁虫 (初入文坛)
按理说，计算了体系的激发态以后，将其HOMO和LUMO的能级差作为激发光，应该能达到共振，但是我这样算了以后，拉曼强度或活性并没有增强，反而减小，这又是什么原因呢？
赞一下 回复此楼
8楼2011-05-25 21:20:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gzgzgz

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by mikesnow at 2011-05-25 21:20:13:
按理说，计算了体系的激发态以后，将其HOMO和LUMO的能级差作为激发光，应该能达到共振，但是我这样算了以后，拉曼强度或活性并没有增强，反而减小，这又是什么原因呢？

HOMO-LUMO就是激发条件？这么简单的话，cis/tddft都不用算了
赞一下 回复此楼
9楼2011-05-26 00:51:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangtianyun

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by mikesnow at 2011-05-25 21:20:13:
按理说，计算了体系的激发态以后，将其HOMO和LUMO的能级差作为激发光，应该能达到共振，但是我这样算了以后，拉曼强度或活性并没有增强，反而减小，这又是什么原因呢？

这个没看懂。。。
回复此楼
10楼2011-05-26 09:45:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhangtianyun 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭