24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3650  |  回复: 6
本帖产生 1 个 1ST强帖 ,点击这里进行查看

li_jinchun

金虫 (小有名气)

[求助] Smearing值对计算结果的影响

我目前只知道Smearing电荷对能量有影响,而且不知道如何设置。
请大家多多指教!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科研技巧

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingmou

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

li_jinchun(金币+1): 2011-05-18 15:11:15
理论上讲,越小越好
2楼2011-05-18 14:38:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

identation

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

li_jinchun(金币+4): 2011-05-18 15:11:11
cenwanglai(1ST强帖+1): heihei 2011-05-18 23:22:42
li_jinchun: 回帖置顶 2012-11-23 17:13:20
smearing不是电荷吧,是能量或温度单位,是一种展宽常数;比如说对于金属体系的计算,由于费米面出仍有态密度,一般计算的时候需要很密的K点,那么为了减小计算量,同时得到较准确的结果,要采用一定的展宽方法,例如高斯展宽,费米狄拉克展宽等等,展宽的时候对应一种展宽的参量,即smearing,也可以看成是电子的有效温度,这样可以适当减少K点而仍能得到不错的结果,smearing主要是对金属体系而言的,对于绝缘体或半导体,也就是有带隙的体系,展宽影响不大,这时候展宽应该取尽可能小的数;对于金属体系,一般展宽参数需要测试。
另外,推荐使用费米狄拉克展宽,这种展宽物理,高斯展宽不物理,可能会出现问题,这是一个老师告诉我的
3楼2011-05-18 15:03:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fly_elephan

银虫 (小有名气)

谢谢,学习了
4楼2011-05-21 09:17:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dujunhui

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by identation at 2011-05-18 15:03:23:
smearing不是电荷吧,是能量或温度单位,是一种展宽常数;比如说对于金属体系的计算,由于费米面出仍有态密度,一般计算的时候需要很密的K点,那么为了减小计算量,同时得到较准确的结果,要采用一定的展宽方法, ...

请问,对于金属体系使用smearing展宽时应该如何测试呢?CASTEP中默认的是不是就是高斯展宽?
5楼2011-05-24 11:58:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)

li_jinchun: 回帖置顶 2012-11-23 17:13:37
引用回帖:
Originally posted by identation at 2011-05-18 15:03:23:
smearing不是电荷吧,是能量或温度单位,是一种展宽常数;比如说对于金属体系的计算,由于费米面出仍有态密度,一般计算的时候需要很密的K点,那么为了减小计算量,同时得到较准确的结果,要采用一定的展宽方法, ...

不是完全认同你这个观点。
Fermi-Dirac分布确实是物理的,但是其主要是考虑温度的影响而言。对于低温或者零温体系而言,其他展宽并不是不好。尤其是Fermi-Dirac展宽在收敛性上存在很大的问题,如果展宽值过小,就会出现收敛非常慢的问题。这个你可以测试。而在低温下,才有mp或者mv类型的展宽更好,收敛性不错,同时也是基于物理模型的考虑的。gaussian确实有点缺陷,基本上不用。
6楼2011-05-24 20:23:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zmrright

金虫 (著名写手)

good。。。
做好自我,不枉此生
7楼2012-11-22 19:32:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 li_jinchun 的主题更新
信息提示
请填处理意见