| 查看: 572 | 回复: 3 | |||
[交流]
文章在线，有一篇文献没给我加到references中 已有2人参与
|
|
悲催，小弟最近在springer上发了一篇文章，proof的时候，编辑告诉我，有一篇文献文中引用了，参考文献中没有列举；小弟很认真的承认了错误，并将参考文献和需要放置的行号给发过去；今天在线了一看，晕死，其他错误都修改了，这篇文献没给我放进去。 请问坛里面的各位，这种情况怎么办啊？无视吗？ 感觉跟吃了苍蝇一下。杂志影响因子2.多 |
回复此楼» 猜你喜欢
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有21人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有3人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有4人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
-
我面上完蛋了
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有18人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有7人回复
-
朋友圈看到的
已经有9人回复
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
2楼2011-05-18 09:47:11
|
汗，这个还真没有底儿。因为用的是springer在线修改的那个系统；这个问题是response to editor表格，填进去后就发过去了。没有底儿啊！ 原话这么说的： Query 2, References **et al. (2008) is cited in text but not provided in the reference list. Please provide reference in the list or delete these citations. Response: We are sorry for the loss of ** et al. (2008) in the reference list. The paper ** et al. (2008) should be provided and inserted in the reference list as follows (inserted in the line 630): ********** (2008) ***********. ******107 (2):1**-1** 小弟还想问一句，一般这种修改是不是只回答问题不管用啊？ 是否另外需要在proof文中修改才管用？ |
3楼2011-05-18 09:54:45
leimiao_hit
木虫之王 (文学泰斗)
小元
- SEPI: 7
- 应助: 1336 (讲师)
- 贵宾: 0.707
- 金币: 113738
- 散金: 12354
- 红花: 385
- 沙发: 888
- 帖子: 85000
- 在线: 6307.5小时
- 虫号: 1264338
- 注册: 2011-04-13
- 专业: 蔬菜学与瓜果学
4楼2011-05-18 10:22:31
20