应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 为什么老美不推崇Water Research？为什么EST更受欢迎？
51/1返回列表
查看: 5862  |  回复: 12
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

XYZ_JY0511

新虫 (初入文坛)

[交流] 为什么老美不推崇Water Research？为什么EST更受欢迎？已有11人参与

为什么老美不推崇Water Research？为什么EST更受欢迎？
感觉EST的文章明显比WR的难。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-05-17 21:18:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu1965888

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
努力努力在努力！加油加油再加油！
赞一下(1人) 回复此楼
你好
9楼2011-05-18 09:28:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

风寒一剑

银虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
stormxuhao(金币+1): 积极参与讨论 2011-05-18 08:46:12
EST 稿件来源方向很多，比较广，甚至生态的文章页发，WR只关注于水，EST确实比WR实力要强，但WR也是很不错的期刊，在水资源水环境领域是NO.1的。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-05-17 22:03:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh1984

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
stormxuhao(金币+1): 积极参与讨论 2011-05-18 08:46:18
WR不是老美办的，EST是
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2011-05-17 22:45:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovemuli

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
stormxuhao(金币+1): 积极参与讨论 2011-05-18 08:46:26
引用回帖:
Originally posted by XYZ_JY0511 at 2011-05-17 21:18:30:
为什么老美不推崇Water Research？为什么EST更受欢迎？
感觉EST的文章明显比WR的难。。。

首先water research不是老美办的，或许相对不好中,或者部分人有意排外
其次很多欧美国家做水方向的，也很看重water research
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2011-05-18 00:22:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭