| 查看: 3638 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
farming木虫 (著名写手)
|
[交流]
第二篇文章被carbon接收 已有17人参与
|
||
|
第二篇文章被carbon接收。提交后２天就under review.不到２０天的时候修改意见返回。一个reviewer 说可以直接接受。另一个提和很多问题，说建议据稿。 carbon的主编P. Thrower居然出人意料的站在了我这边，判了个大修改。 虽然认为建议剧搞的reviewer有的问题并不是提在点子上。但是还是花了２０天的时间补实验，或者做证明实验。给他的response letter长达快８页。 修改稿提交２周后， 就是今天，编辑统治文章接受。 附那个本来据稿的reviewer的意见。 Reviewers' comments: Reviewer #1: The authors have tackled all issues in a systematic way to the best of their ability and substantially improved the quality of the manuscript. 感觉就是，这次比较幸运， 编辑给了修改的机会。自己也把握住了机会，尽最大的努力回答了reviewer的意见。 |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 第一篇大修后直接接收。第二篇小修，为第二篇散金币~~~
已经有210人回复
- 我的四次投稿经历附带乞福啊。
已经有56人回复
- 论文顺利接受，散金IF*100，顺祝在审的2篇好运！
已经有324人回复
- 第三篇SCI接受（Canadian Journal of Forest Research），散尽20，也祝大家元旦快乐！
已经有40人回复
- nature上得最新碳纳米管文章：Carbon Nanotubes with^
已经有9人回复
- editor invited 与 technical check
已经有7人回复
- 一篇论文的曲折过程
已经有35人回复
- materials chemistry and physics
已经有6人回复
- 这样的文章接受快
已经有49人回复
16楼2011-05-18 18:03:29