应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 其它 » 最终投票选择功能材料区LOGO——现已选出前三
354/4返回列表上一页1234
查看: 4753  |  回复: 34
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

LYLS062860

木虫 (正式写手)
★
zhaohaixing(金币+1): 谢谢投票~ 2011-05-21 08:24:58
2号好一些
回复此楼
31楼2011-05-20 09:26:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuxu19870715

金虫 (正式写手)
★
zhaohaixing(金币+1): 谢谢参与~ 2011-05-21 08:25:10
1号吧 清爽
回复此楼
简简单单快快乐乐
32楼2011-05-20 09:43:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bella

木虫 (小有名气)

有所思
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhaohaixing(金币+3): 鼓励探讨，欢迎再出好的作品~ 2011-05-21 08:25:40
引用回帖:
Originally posted by xucz at 2011-05-19 12:37:02:
谢谢你做了很多工作，设计了这么多漂亮的作品，而且有非常好的设计理念，非常感谢。

而且你说的也非常对，就是没有阐明作品的设计理念，这个非常重要，是版主们对这方面工作准备的不足。

说白了logo就 ...

谢谢你的回复，看了一下，感觉我写的都给人没有什么重点，看来还得加强哟。

前面的帖子主要写了这么个事:
1.Argument:emuch上的logo可以用标志性，美观性和简洁性三个标准来衡量；
2.Discussion:以五个logo和自己对FM的创作经历来说明这三个标准;
3.Conclusion:把1#下面变foreGND，上面变BckGND的方案不行，因为与上述标准不服;
4.Supplementary Info: 对复合材料logo的美观性探讨。

这里我只是提出argument所述的标准，想得到大家的认同，完全没有boost自己作品之意。这里是有个比较，那是自认为现在的1#比它的early version的作品要更贴近上面所述的标准。这个帖子就像我们评审文章时，在探讨创新性，实用性和慎密性等等为标准，如何把握分寸，并不是在说我的paper如何如何好。

还有我对图案重点主次性和你的观点有别。我的观点是以面积大小来看主次。1#作品中,FM字母变形占据2/3的面积而为主，而其它只占1/3为辅.而你的观点(从你的建议和你的3#我妄加揣测，sorry)，以foreGND为主，bckGND为辅。两种观点没有什么对错而言,我有时要加入背景时，也会用前后来区别主次。优劣得具体情况具体分析，也得从各人的角度出发。

我也没有比较五个作品之意，这样的比较是由投票的虫虫自己的事情，而不是前面帖子的本来意图。另外，区长过谦了，你的作品和2#作品，还有4#,5#，我想有一方面1#是无法比的，就是开门见山的作法，而1#绕了一个弯，乍看矇眬，需要再看才知道是这么会事，这也是我应当改进的地方。

关于复合材料logo，我只是想探讨一下我觉得它的美观性是怎么样的，我并不是要你一定这么改。或许我这个提法已经是马后炮了，因为已经尘埃落定了。如果认为我在上面帖子中是因为我设计的logo落选而对当选的贬低的话，我对我的表述致歉，我在此表示，我写前面帖子的本意并没有含有这种意图。另外，我自己的logo落选其实没有什么惋惜的，因为说明我想要通过图形表达的设计理念并没有客观的表达出来，或者把大家误认为其它意思，正说明我的design还不成熟。

我就stop here. Many thanks for your kindness and courtesy.  

下面我参加晶体版设计，仍然在材料区，希望区长，版主和各位虫虫多多指正。

Thanks.
赞一下(2人) 回复此楼
天上星,亮晶晶,永灿烂,长安宁;湖边竹,绿盈盈,报平安,多喜乐.
33楼2011-05-20 11:16:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoujun65

至尊木虫 (知名作家)
★
zhaohaixing(金币+1): 谢谢鼓励~ 2011-05-21 08:25:56
4,5号看着爽
回复此楼
34楼2011-05-20 11:40:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xucz

荣誉版主 (文坛精英)

金属的金属

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhaohaixing(金币+2): 谢谢区长指导，希望有更多更好的LOGO出现在我们版块 2011-05-24 09:00:48
引用回帖:
Originally posted by bella at 2011-05-20 11:16:07:
谢谢你的回复，看了一下，感觉我写的都给人没有什么重点，看来还得加强哟。

前面的帖子主要写了这么个事:
1.Argument:emuch上的logo可以用标志性，美观性和简洁性三个标准来衡量；
2.Discussion:以五 ...

呵呵，我明白你的意思，我也不是说因为落选了怎么怎么地，你能设计出这么美的作品，相信你有更美的胸怀。

可能是我们的理念不同，我不能接受并不代表网友没不能接受，只要是大部分人能接受就可以了。

我也看到了你在无机非金属版设计的作品，感谢您这么支持我们，谢谢，希望能有好的作品脱颖而出。

我下面给功能材料版折腾了几个logo，请指正，希望能给点意见！

前面的G表示的是功能材料汉语拼音首字母


绿色的F倾倒了，和M的另一半组成了一个完整的M
F因为直立不稳定，所以让他倾倒了，也象征着材料的性能或者材料的微观世界都是趋向于稳定化的。
F上一片叶子伸出来，代表着我们功能材料的勃勃生机


M和F都变体了，不知道好不好看
F上也有一片叶子，也代表我们功能材料的勃勃生机吧
颜色也较为丰富，是不是也可以象征我们功能材料的五彩斑斓和多元性呢？
不知道大家怎么解读。
赞一下(2人) 回复此楼
有所为.有所盼
35楼2011-05-23 15:23:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhaohaixing 的主题更新
354/4返回列表上一页1234
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭