| 查看: 4760 | 回复: 34 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
zhaohaixing荣誉版主 (著名写手)
心静、静心
|
[交流]
最终投票选择功能材料区LOGO——现已选出前三 已有25人参与
|
|||

xucz
荣誉版主 (文坛精英)
金属的金属
- 应助: 38 (小学生)
- 贵宾: 23.247
- 金币: 57049
- 散金: 29188
- 红花: 254
- 帖子: 20063
- 在线: 3844.2小时
- 虫号: 272964
- 注册: 2006-08-19
- 性别: GG
- 专业: 金属材料
- 管辖: 金属
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhaohaixing(金币+2): 谢谢区长提出宝贵意见~ 2011-05-21 08:26:46
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhaohaixing(金币+2): 谢谢区长提出宝贵意见~ 2011-05-21 08:26:46
|
谢谢你做了很多工作,设计了这么多漂亮的作品,而且有非常好的设计理念,非常感谢。 而且你说的也非常对,就是没有阐明作品的设计理念,这个非常重要,是版主们对这方面工作准备的不足。 说白了logo就是能够代表一个版块,看到logo就能本能的记住这个版块,而且还要比较美观。 毫无疑问,你说的1#作品具备了这些特征。 但这个作品不足之处在于你想表达的东西太多,而且没有主次之分 既有字母的抽象变形体、又有中英文字母结合、还有中国印 可以说这三部分中任何一部分单独拿出来都可以代表功能材料版 但是如果把他们不分主次的放到一起,是不是会有重叠和不紧凑的错觉呢? 举个不恰当的例子,就好比穿衣服,各种色彩都很漂亮,但把所有的色彩都穿到身上未必会达到最美的效果。 如果把他们处理一下,有主次之分或者明暗错落,是不是会更美观一些呢? 如果让我来选,可以毫不客气的说,这三个都不完美。 您的作品我就不多说了,2#作品整个布局和文字的比例都不完美,3#是我自己做的,可以说只是一个记号或者标记,还称不上logo。 关于复合材料版的logo,那个是基于大家投票的结果,我只是和创作者交流了一下,给了些建议,但是我不能把大家的全部建议加进去,否则这个作品就成了不伦不类了,所以是在保证原创者作品完整性的基础上做的修改。 composite materials的字体确实不太清楚,比较遗憾。 你在复合材料设计的logo我也看到了,很漂亮,很有寓意,但非常遗憾的是没能投票入选。 再重申一句,我还是感觉1#作品想要表达的东西太多了,个人意见,仅供参考!!! 再次表示感谢! PS:不好意思,中国印原来是小木虫三个字,误认为是功能材料了。 [ Last edited by xucz on 2011-5-19 at 13:05 ] |

25楼2011-05-19 12:37:02
guxue
专家顾问 (知名作家)
学习使人进步
-

专家经验: +1780 - FPI: 3
- 应助: 2370 (讲师)
- 贵宾: 1.086
- 金币: 40658.9
- 散金: 102
- 红花: 158
- 帖子: 6480
- 在线: 609.6小时
- 虫号: 538944
- 注册: 2008-04-03
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
- 管辖: 无机非金属

4楼2011-05-17 16:44:35
sunbest2006
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 152
- 散金: 12
- 帖子: 80
- 在线: 33.3小时
- 虫号: 947774
- 注册: 2010-01-24
- 专业: 高分子材料的加工与成型
5楼2011-05-17 17:10:52
yxzhou2001
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 30 (小学生)
- 金币: 24139.2
- 散金: 24
- 红花: 5
- 帖子: 5652
- 在线: 880.3小时
- 虫号: 441127
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 有机高分子功能材料
6楼2011-05-17 18:08:25













回复此楼