24小时热门版块排行榜    

查看: 2550  |  回复: 13

polychenxi

金虫 (小有名气)

[交流] 地区基金是不是条件放松?? 已有13人参与

手头有份地区基金,立项还可以,但技术表征存在比较大的问题
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

panhongbin

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
应该是同等水平下,优先吧!
3楼2011-05-17 09:19:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seuxjk

铜虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
happy!!(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-05-18 00:02:53
相对于面上,地区基金当然会放松的多。地区基金覆盖的那些省份科研条件、科研力量那也是相当差的。
4楼2011-05-17 09:45:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiangany

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
happy!!(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-05-18 00:03:06
引用回帖:
Originally posted by polychenxi at 2011-05-17 09:14:20:
手头有份地区基金,立项还可以,但技术表征存在比较大的问题

地区基金主要是老少边穷地区申请的,培育和稳定科研人才扎根边疆。水平无法跟面上比,也无法跟青基比,带有照顾性质。评审宽松很多啊。一般是地区打包,矮子里面选高的。若何面上、青年放在一块,无可比性啊。。。那哥们估计点背,居然只有一份》。。
6楼2011-05-17 10:05:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gysh2004

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
happy!!(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-05-18 00:03:30
恩,地区项目要比青年和面上都要求低,带有照顾的性质,楼主要把握好了。
9楼2011-05-17 18:36:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hieny

至尊木虫 (知名作家)

两院院士

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
happy!!(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-05-18 00:03:35
地区基金单独作为一块,矮个里面也要挑出相对长一些的将钱花去去。
10楼2011-05-17 20:09:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

hsiangjiawei

木虫 (著名写手)

努力工作

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
tia20021201(金币+2): 鼓励释疑! 2011-05-17 09:22:27
引用回帖:
Originally posted by polychenxi at 2011-05-17 09:14:20:
手头有份地区基金,立项还可以,但技术表征存在比较大的问题

地区基金一般是打包评审,这样,矮子里面拔高子。
这一份够倒霉的,孤苦伶仃的跑你哪儿了,呵呵,一般要是打包在一起,基本上是过了,评过2次地区 和1次面上,均为同类一起,要是混在一起,面上中被毙掉的中80%以上比地区中通过那些的80%以上要强。
这就是区别,看资助率没有用。
火星叔叔马丁
2楼2011-05-17 09:19:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihbkmust

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
happy!!(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-05-18 00:03:00
立项可以,技术表征差说明立项就是畅想
5楼2011-05-17 09:53:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panjh_nwnu

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
happy!!(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-05-18 00:03:20
按照面上要求评,结论提高一个档次就是
7楼2011-05-17 14:47:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengcj.2008

至尊木虫 (知名作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
happy!!(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-05-18 00:03:25
应该松一些, 特别是科研条件与团队基础方面, 当然创新还是必须有的.
8楼2011-05-17 18:21:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 polychenxi 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见