|
|
[资源]
别把评委说得那么不济 已有13人参与
难得上来,看了很多基金的评审贴。
呵呵,别把评委说得那么不济,最起码我认识的评委还是很尽心尽力得创造一个公平的竞争平台的。
本人今年评审了13个项目,内中难免有不熟悉的环节,但本人在评审前务必查找资料先熟悉相关内容后再定论。
提醒大家一下,写作,尤其是参考文献和工作基础一定不要虚夸,问了几个同行,普遍对这类现象深恶痛绝,请记住,有认真的专家会去查找你写的东西,至少我找了。
还有申请者盲目标注文章资助项目,一旦确认,态度不严谨,毙了,呵呵。 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
同一个分子,一条来自文献,一条来自AI——不告诉你答案,你会选哪条?
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|