应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 同一个课题组的申请书会不会故意送到同一评审人手中
191/1返回列表
查看: 3647  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

snack

木虫 (著名写手)

[交流] 同一个课题组的申请书会不会故意送到同一评审人手中

有个疑问，希望各位评审大牛们解答一下。

基金委为了尽量平衡（不让同一课题组命中的太多），会不会同一学校课题组的申请书基金委会比较倾向送到同一评审人手中，让函评阶段就来个局部优中选优啊？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-05-16 16:41:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahauwangrui

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
snack(金币+1): 谢谢 2011-05-16 16:52:20
根据学科来选，如果都是一个代码，分到一起的可能性大。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-05-16 16:50:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

granular

木虫 (著名写手)
snack(金币+1): 2011-05-16 16:53:31
引用回帖:
Originally posted by snack at 2011-05-16 16:41:51:
有个疑问，希望各位评审大牛们解答一下。

基金委为了尽量平衡（不让同一课题组命中的太多），会不会同一学校课题组的申请书基金委会比较倾向送到同一评审人手中，让函评阶段就来个局部优中选优啊？

这个太可能了
回复此楼
3楼2011-05-16 16:52:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xsdw_ww

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
snack(金币+1): 2011-05-16 17:04:53
绝对可能，我身边的同事就出现过。是去年，评审专家对其在这两份申请书中的工作时间给予了提醒，不过，没因此毙掉申请。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-05-16 17:02:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ohgogogo

木虫 (职业作家)
太可能了
回复此楼
5楼2011-05-16 17:13:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hgxlu

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
snack(金币+1): 谢谢回复 2011-05-16 17:22:32
我就碰到同一课题组两份申请书，方向相同，肯定要优中选优
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-05-16 17:17:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snack

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by hgxlu at 2011-05-16 17:17:06:
我就碰到同一课题组两份申请书，方向相同，肯定要优中选优

像你这种情况，如果一个青年基金，一个是面上基金，且两个做的东西不太一样，也必须优中选优？

[ Last edited by snack on 2011-5-16 at 17:23 ]
赞一下 回复此楼
7楼2011-05-16 17:22:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yexuqing

木虫之王 (文学泰斗)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
snack(金币+1): 有道理 2011-05-16 17:24:56
可能性很大 每个方向的砖家就那么几个~~~~~~~~~~~~~~~~~
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-05-16 17:22:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ntrip

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
同一lab的人课题冲突岂不亚于自相残杀？
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-05-16 17:52:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hytyl

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
学科相近，很有可能。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2011-05-16 18:21:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenming19982005

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
snack(金币+1): 谢谢回复。 2011-05-17 10:40:11
我今年审的就遇到同一个实验室做同一个疾病的三份本子，只是方向有点不同而已。最后是ABC各一个。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2011-05-16 19:14:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhiyongwang

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
可能性是比较大的了
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-05-16 19:23:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sihan733

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by snack at 2011-05-16 16:41:51:
有个疑问，希望各位评审大牛们解答一下。

基金委为了尽量平衡（不让同一课题组命中的太多），会不会同一学校课题组的申请书基金委会比较倾向送到同一评审人手中，让函评阶段就来个局部优中选优啊？

他们没那么多时间琢磨这种情况吧，但有概率送到同一评审人，因为研究主题可能相似
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2011-05-16 22:26:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

枯禅

禁虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
snack(金币+1): 应该是这样 2011-05-17 10:38:47
snack(金币+1): 2011-05-17 11:40:08
本帖内容被屏蔽
16楼2011-05-17 08:25:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snack

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by wenming19982005 at 2011-05-16 19:14:01:
我今年审的就遇到同一个实验室做同一个疾病的三份本子，只是方向有点不同而已。最后是ABC各一个。

要是3份中有青年基金和面上基金，研究方向不同，但都写的好，怎么办？
赞一下 回复此楼
17楼2011-05-17 10:41:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hayou

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
snack(金币+1): 2011-05-17 11:39:51
引用回帖:
Originally posted by snack at 2011-05-17 10:41:32:
要是3份中有青年基金和面上基金，研究方向不同，但都写的好，怎么办？

那就应该实事求是给优评吧，基金最重要的就是要保证质量。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2011-05-17 11:13:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leeyuz

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
snack(金币+1): 2011-05-17 11:39:56
这种情况，应该不利于较弱的一个，同时，对较好的有帮助。
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2011-05-17 11:39:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
brian197113楼
2011-05-16 19:49   回复  
yingying158814楼
2011-05-16 22:13   回复  
祝福祝福！
相关版块跳转 我要订阅楼主 snack 的主题更新
191/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭