24小时热门版块排行榜    

查看: 3426  |  回复: 14
本帖产生 1 个 1ST强帖 ,点击这里进行查看

cash_ms

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by guolianshun at 2011-05-19 10:01:10:
没一个说道正道上。哎。

建议给大家好好解释,谢谢
一起学习
11楼2011-05-19 11:16:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

identation

金虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
youzhizhe(金币+3, 1ST强帖+1): 谢谢交流。 2011-05-19 20:18:44
费米能级是热力学的概念,在费米狄拉克统计中出现的,其概念实际上是热力学上的化学势,可以看成是负的熵对粒子数求导再乘以温度;而一般处在平衡态下的混合体系中两相的化学势是相等的,所以当两种半导体对接时,在界面处为了保持化学势也就是费米能级相等,一般会出现载流子的迁移,我感觉PN结是不是和这个有关呢?猜的,我不搞半导体。
而第一性原理计算态密度和能带中的费米能级可以这么理解,费米能级一下都填电子了,费米能级以上不填电子;因为第一性原理计算的是基态,所以这儿理解没有问题;而如果在0K以上,费米能级以上几个kT范围内也会有一定的概率填电子的,也即是温度的激活作用导致的,电子体系是遵循费米狄拉克统计的,对照着公式看一下即可;而一般在费米能级以上几个kT上,可以看成近似服从经典统计,也就是麦克斯韦-波尔兹曼统计;
态密度的费米能级不同软件不同,可能MS直接默认0eV就是费米能级了,而PWSCF一般不把费米能级默认为0eV,而是输出在out文件的末尾。
12楼2011-05-19 12:20:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fagege2010

铁虫 (小有名气)

我认为band 图中零的那条线不是费米能级,刚的人说的是正确的,在band 文件中可以看出费米能级,它才是正确的
神马都是浮云
13楼2011-05-24 09:55:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
gzqdyouxia(金币+2): 谢谢提示 2011-05-27 10:39:43
引用回帖:
Originally posted by fagege2010 at 2011-05-24 09:55:57:
我认为band 图中零的那条线不是费米能级,刚的人说的是正确的,在band 文件中可以看出费米能级,它才是正确的

是的,无论怎么掺杂,只要这个材料还有带隙,费米能级就不可能在导带和价带。但有可能在VBM上面一点点或者CBM下面一点点。
可以反证发说明费米能级不能在CBM和VBM,去查半导体物理教科书,都会给出电子和空穴浓度的表达式,这表达式中有费米能级,还有CBM和VBM,如果费米能级落入CBM或者VBM,那么浓度将是什么结果!自由电子的浓度表达式有这一项exp[EFermi−ECBM/kbT],如果费米能级在CBM以下,那浓度岂不很高,这明显不可能。
楼主可以看叶良修的半导体物理学,写得不错,我就是看的这本书,半导体知识写的很详细,推理也很有条理,有些物理图像也解释得很清楚。
楼主应批判的看这些回帖,前面有些观点是错的。当然或许我的观点也是错的。

[ Last edited by stractor on 2011-5-27 at 04:11 ]
14楼2011-05-27 04:08:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gougou531

禁虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

15楼2011-09-16 10:37:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fagege2010 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见