24小时热门版块排行榜    

查看: 3440  |  回复: 14
本帖产生 1 个 1ST强帖 ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fagege2010

铁虫 (小有名气)

[交流] 关于费米能级 已有9人参与

在这里请教各位能人了:castep计算能级图中给出的虚线(能量为零的线),代表什么?有人说是费米能级。但是和正常理解是不对应的。例如半导体的费米能级大概应该在禁带中央。而castep给出的在价带顶。当计算掺杂的时候更不靠谱,有的时候虚线竟然会移动到导带中。
请教castep中的虚线到底代表什么含义?
在Band.castep 文件中会给出费米能级,这个费米能级是真实的费米能级吗?如何确定这个费米能级在能级图中的位置?这些搞清楚了就太好了。
欢迎大家讨论共同提高。
回复此楼

» 猜你喜欢

神马都是浮云
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
gzqdyouxia(金币+2): 谢谢提示 2011-05-27 10:39:43
引用回帖:
Originally posted by fagege2010 at 2011-05-24 09:55:57:
我认为band 图中零的那条线不是费米能级,刚的人说的是正确的,在band 文件中可以看出费米能级,它才是正确的

是的,无论怎么掺杂,只要这个材料还有带隙,费米能级就不可能在导带和价带。但有可能在VBM上面一点点或者CBM下面一点点。
可以反证发说明费米能级不能在CBM和VBM,去查半导体物理教科书,都会给出电子和空穴浓度的表达式,这表达式中有费米能级,还有CBM和VBM,如果费米能级落入CBM或者VBM,那么浓度将是什么结果!自由电子的浓度表达式有这一项exp[EFermi−ECBM/kbT],如果费米能级在CBM以下,那浓度岂不很高,这明显不可能。
楼主可以看叶良修的半导体物理学,写得不错,我就是看的这本书,半导体知识写的很详细,推理也很有条理,有些物理图像也解释得很清楚。
楼主应批判的看这些回帖,前面有些观点是错的。当然或许我的观点也是错的。

[ Last edited by stractor on 2011-5-27 at 04:11 ]
14楼2011-05-27 04:08:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

yaodu

银虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
ellsaking(金币+2): 谢谢交流 2011-05-17 09:36:20
个人认为虚线仅仅标注了价带顶而已,非掺杂的费米能级在带隙中央。

仔细分析seedname_bandstr.castep文件可以得到导带底和价带顶的能量,而文件中给出的费米能级在两者之间。至于输出的xcd图,我认为仅仅是为了方便而把价带顶标为0而已。重新计算一下,把费米能级转换到输出的xcd中,会发现还是 在两者之间
2楼2011-05-16 15:16:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njuswj

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个虚线可以理解为0k时的最高填充能级...
3楼2011-05-16 20:26:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本征半导体的费米能级在带隙中央附近,而不在CBM或者VBM。
以前有人讨论过,那个虚线可以理解为0K时电子的最高占据能级,正如楼上所说,但不能理解为费米能级。
4楼2011-05-17 05:49:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见