24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4167  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

情缘微笑

新虫 (小有名气)

[求助] 正交试验法能设计两因素的实验吗?

这是我用正交试验法设计和分析的两因素实验,请大家帮忙看看,这个设计方案可行不?我只用了两个因素,正交实验是用来进行多因素实验室设计的,所以我不确定两因素的能不能也用正交试验法进行。。。


因素        A        B        粘度变化率△η%
1        1        1        1.7181
2        1        2        0.2117
3        1        3        0.8276
4        1        4        0.7789
5        2        1        0.7500
6        2        2        3.3684
7        2        3        10.3348
8        2        4        1.0784
9        3        1        4.3871
10        3        2        2.7006
11        3        3        15.6039
12        3        4        0.7301
13        4        1        5.1374
14        4        2        0.3203
15        4        3        8.1802
16        4        4        2.0884
K1        3.5363        11.9926       
K2        15.5316        6.6010       
K3        23.4217        34.9465       
K4        15.7263        4.6758       
R        19.8854        30.2707
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

正交实验-资料

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ttianjiao

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 情缘微笑 at 2011-05-16 17:04:33:
第一次发帖,还得拜托你花点时间帮我看看我的实验部分,谢谢了!

我这几天也忙着在帮导师做项目,偶尔偷懒才能上上木虫,你要的时间这么急,我可能来不及啊,我建议你最好问问你们的导师或者师兄,因为我没做跟你的课题相关的东西,没有相关经验,不敢乱说。
8楼2011-05-17 08:59:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

liuyufei3087

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

情缘微笑(金币+1): 嗯,是的,因素少了,但是我后面的实验分析是按照正交实验分析法来分析的,个人感觉分析的还可以,所以我不知道用正交试验法的分析数据的方法来分析对不对。。。 2011-05-16 15:48:35
两个因素还要正交吗?直接做就可以了呀
2楼2011-05-16 14:06:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ttianjiao

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

情缘微笑(金币+3): 2011-05-16 15:57:16
情缘微笑(金币+6): 2011-05-16 16:09:19
呵呵,严格地说,这个应该不算正交试验。而且就你的设计方案,就是一个单纯的全面试验,所以不用考虑是不是符合正交设计的基本原则等问题,按照全面试验法进行试验和分析就行了
3楼2011-05-16 15:05:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ttianjiao

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by ttianjiao at 2011-05-16 15:05:57:
呵呵,严格地说,这个应该不算正交试验。而且就你的设计方案,就是一个单纯的全面试验,所以不用考虑是不是符合正交设计的基本原则等问题,按照全面试验法进行试验和分析就行了

单纯的个人意见,有考虑不周的地方,还请见谅、指教!
4楼2011-05-16 15:07:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见