| 查看: 5068 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
gushaotong银虫 (小有名气)
|
[交流]
谈谈对于“ 这几天作为评审专家，评30份国家自然基金的体会”等类帖的感想 已有19人参与
|
||
|
作为一个今年申请青基的申请者，作为一个不入流学校的青基申请者，这些天我一直在关注基金版。作为一个不入流学校的青椒，希望获得青基的愿望是多么的迫切。诚然，青基竞争激烈。作为一个不入流学校的青椒，如果要真想拿到基金，我想大家一定会认真写好本本的。论学校名气、实力，当然不如985，211，所以非985、211高校的我们从申请青基的开始就不是站在一个起跑线上。 而有一些评审专家竟然以出身论英雄，戴着有色眼镜，非985、211的本子便有意拒之，想来让人愤慨！ 作为一个没有话语权的青椒，我们希望这些不负责任的评审专家只是极个别人，也希望承担评审任务的专家对得起国家的信任和委托。 以上是我的一点感想，不到之处，请补充。口气稍微有点重，不当之处，请指正。 谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 这几天作为评审专家，评30份国家自然基金的体会
已经有44人回复
5楼2011-05-15 16:08:00