版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(2965)
>
虫友互识
(443)
>
导师招生
(151)
>
文献求助
(132)
>
硕博家园
(78)
>
休闲灌水
(74)
>
博后之家
(31)
>
考博
(31)
>
基金申请
(27)
>
论文投稿
(26)
>
找工作
(21)
>
教师之家
(20)
>
公派出国
(20)
>
考研
(18)
>
论文道贺祈福
(16)
>
外文书籍求助
(16)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
基金申请
»
其他
»
基金评审按照基金委的要求就行了
5
1/1
返回列表
查看: 940 | 回复: 5
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
strongone
禁言
(小有名气)
本帖内容被屏蔽
» 猜你喜欢
酰胺脱乙酰基
已经有13人回复
有院领导为了换新车,用横向课题经费买了俩车
已经有8人回复
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有8人回复
同年申请2项不同项目,第1个项目里不写第2个项目的信息,可以吗
已经有4人回复
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有10人回复
天津大学招2026.09的博士生,欢迎大家推荐交流(博导是本人)
已经有5人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生|MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
面上项目申报
已经有3人回复
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
强烈建议:要求基金委给通讯评审专家发WORD版的申请书 !
已经有84人回复
基金委又出幺蛾子了!
已经有45人回复
有必要建议自然科学基金委严格审核函评专家资格
已经有13人回复
基金委评审意见!
已经有13人回复
怎么没有在基金委的邮件里面发现评审意见
已经有13人回复
是按基金委的建议控制资助比例好,还是根据自己评审的实际情况决定是否同意资助?
已经有22人回复
基金委是按照申请代码安排评审专家吗?
已经有9人回复
也谈评审体会,比较杂,轻拍
已经有27人回复
基金委工材口评审要求
已经有12人回复
★请高手分析基金评语,ABC?同时感谢基金委和评审专家
已经有29人回复
基金评审后的事-------建议基金委对评审专家的评审意见也要有一定的评价体系
已经有20人回复
1楼
2011-05-15 10:48:19
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
z0216wen
铁杆木虫
(职业作家)
至尊木虫
应助: 170
(高中生)
金币: 7309.2
散金: 1066
红花: 17
帖子: 4239
在线: 848.8小时
虫号: 772356
注册: 2009-05-17
专业: 病原微生物与感染研究与诊
★ ★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 有这种现象! 2011-05-15 20:05:30
就是有些人随便安排多个并列通讯作者和并列第一作者才使得现在人都不相信所谓的“并列”了
赞
一下
(2人)
回复此楼
高级回复
3楼
2011-05-15 10:55:12
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 6 个回答
twfxc
木虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 1861
散金: 100
红花: 6
帖子: 690
在线: 581.8小时
虫号: 996074
注册: 2010-04-13
性别: GG
专业: 计算机科学
★ ★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 要理解他们,也要理解被评审的虫子们! 2011-05-15 20:05:01
引用回帖:
Originally posted by
strongone
at 2011-05-15 10:48:19:
不明白基金委的要求那么明白你不看,非要盯着人家“夫妻”、“师生”、|通讯作者?不要觉得自己偷过东西,就以为每个人都这样。
以通讯作者为例,复旦的李富友博士的文章通讯作者一般至少两个或者三个,人家得 ...
不要强求, 有些人的确是第一次评审,估计平时都没评审过足够多的文章,经验能力不足。
赞
一下
(2人)
回复此楼
lifeishard.
2楼
2011-05-15 10:51:42
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
twfxc
木虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 1861
散金: 100
红花: 6
帖子: 690
在线: 581.8小时
虫号: 996074
注册: 2010-04-13
性别: GG
专业: 计算机科学
★
天天向上3035(金币+1): 有道理! 2011-05-15 20:05:51
引用回帖:
Originally posted by
z0216wen
at 2011-05-15 10:55:12:
就是有些人随便安排多个并列通讯作者和并列第一作者才使得现在人都不相信所谓的“并列”了
一些比较差的文章, 可以随便加并列第一作者和通讯作者。 如果是顶级的文章, 你试一试你能不能加进去?
这就跟有人借你自行车用用, 你很痛快的就答应了, 如果有人借你的宝马开,你心里不嘀咕一下?
赞
一下
(1人)
回复此楼
lifeishard.
4楼
2011-05-15 10:58:22
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
z0216wen
铁杆木虫
(职业作家)
至尊木虫
应助: 170
(高中生)
金币: 7309.2
散金: 1066
红花: 17
帖子: 4239
在线: 848.8小时
虫号: 772356
注册: 2009-05-17
专业: 病原微生物与感染研究与诊
★ ★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 国外也有! 2011-05-15 20:06:08
引用回帖:
Originally posted by
twfxc
at 2011-05-15 10:58:22:
一些比较差的文章, 可以随便加并列第一作者和通讯作者。 如果是顶级的文章, 你试一试你能不能加进去?
这就跟有人借你自行车用用, 你很痛快的就答应了, 如果有人借你的宝马开,你心里不嘀咕一下?
你太幼稚了,就是那些顶级的文章,牵扯到的利益太大,所以文章的并列通讯和第一作者才一大堆的。这在国内更是如此。
赞
一下
(2人)
回复此楼
5楼
2011-05-15 11:04:34
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 6 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定