24小时热门版块排行榜    

查看: 2265  |  回复: 33

凉风末日

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
搞研究有时候还是要看人品的,但是扎实的基本功还是必要的
21楼2011-05-12 22:54:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddhill

银虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-05-13 14:28:24
项目需要站点高、视野广、思路新,就是凝练主题,把握方向
论文是科研的具体表现。我想,但凡硕士、博士一路下来,文章总能折腾几篇。
22楼2011-05-12 23:13:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cquhd

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我不赞同,关键还是内容
23楼2011-05-12 23:19:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iiib2008

金虫 (初入文坛)

分析的有道理。
24楼2011-05-13 05:52:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张春生

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
有的世袭的思想,资本论
难得糊涂
25楼2011-05-13 07:14:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaowb03

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by 学习高光谱 at 2011-05-12 18:43:07:
“在这个方向能捣鼓好论文,换个方向也很可能捣鼓出好论文。”,我可不赞成楼主这个说法啊,你要袁隆平院士去杂交一下棉花试试,看他能不能捣鼓出好成果来。

客观的说,这个比方,不恰当,有点太极端~!
26楼2011-05-13 07:27:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wugang8288

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
个人看法:idea第一,研究方案第二,研究基础第三
27楼2011-05-13 08:07:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

奈冰冰

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
理论跟实践总是有距离的吧。
28楼2011-05-13 08:20:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
29楼2011-05-13 08:21:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)

虽然论文不能代表一切,但论文最能反映基础好坏
30楼2011-05-13 08:27:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 access6207 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见