应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 研究基础还是第一位的吧
53/1返回列表
查看: 3031  |  回复: 33
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

access6207

银虫 (著名写手)

[交流] 研究基础还是第一位的吧 已有31人参与

以前没什么好论文的，应该被视为研究能力弱的。博士三年都做不出东西，毕业若干年都做不出东西，还好意思说自己观点新本子好。

我认识一个人，经常捣鼓点新东西，居然也中了两三次NSFC，以前没啥好文章，中了NSFC之后还是没有好文章，结题之后若干年还是没有好文章。当然也要佩服人家能捣鼓点新东西去申请，不过弱人总是弱人，总是出不了好论文的。

本人观点，课题好糊弄，论文不好糊弄。 课题只要讲清楚要做什么，有啥意义，准备怎么做，可行性如何，但是实际可行性谁知道，谁会把idea全盘托出。

研究基础第一位，本子第二位。当然这个研究基础不一定是本子研究方向相关的研究基础，而是指总的研究基础。在这个方向能捣鼓好论文，换个方向也很可能捣鼓出好论文。
回复此楼

» 猜你喜欢
这个土人签名都没有
1楼 2011-05-12 17:28:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaowb03

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by 学习高光谱 at 2011-05-12 18:43:07:
“在这个方向能捣鼓好论文，换个方向也很可能捣鼓出好论文。”，我可不赞成楼主这个说法啊，你要袁隆平院士去杂交一下棉花试试，看他能不能捣鼓出好成果来。

客观的说，这个比方，不恰当，有点太极端~！
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2011-05-13 07:27:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 34 个回答

探路者435

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
说得很对，赞一个。与本申请的课题不相干的总得有像样的文章吧！不然的话怎么说你的基础好呢！坚决同意楼主所说的。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-05-12 17:35:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rstrive

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by access6207 at 2011-05-12 17:28:05:
以前没什么好论文的，应该被视为研究能力弱的。博士三年都做不出东西，毕业若干年都做不出东西，还好意思说自己观点新本子好。

我认识一个人，经常捣鼓点新东西，居然也中了两三次NSFC，以前没啥好文章，中了N ...

研究基础就等于论文吗？
比如博士期间研究A方向，发表若干相关论文。
工作之后研究方向为B方向，没有论文。
这样研究基础怎么算？
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-05-12 17:43:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rjcsykfjys

新虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by 探路者435 at 2011-05-12 17:35:33:
说得很对，赞一个。与本申请的课题不相干的总得有像样的文章吧！不然的话怎么说你的基础好呢！坚决同意楼主所说的。

坚决同意楼主所说的。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-05-12 17:44:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 34 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然评审意见 +9 wangmingqi 2026-08-28 10/500 2026-08-28 21:28 by Robin_BE
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +11 Kittylucky 2026-08-27 12/600 2026-08-28 16:26 by lyxiaomc
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +3 德尚中行 2026-08-27 3/150 2026-08-28 15:24 by rongshuxia
[基金申请] 基金不中，共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了！？ +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭