24小时热门版块排行榜    

查看: 2267  |  回复: 33
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

access6207

银虫 (著名写手)

[交流] 研究基础还是第一位的吧 已有31人参与

以前没什么好论文的,应该被视为研究能力弱的。博士三年都做不出东西,毕业若干年都做不出东西,还好意思说自己观点新本子好。

我认识一个人,经常捣鼓点新东西,居然也中了两三次NSFC,以前没啥好文章,中了NSFC之后还是没有好文章,结题之后若干年还是没有好文章。当然也要佩服人家能捣鼓点新东西去申请,不过弱人总是弱人,总是出不了好论文的。

本人观点,课题好糊弄,论文不好糊弄。 课题只要讲清楚要做什么,有啥意义,准备怎么做,可行性如何,但是实际可行性谁知道,谁会把idea全盘托出。

研究基础第一位,本子第二位。当然这个研究基础不一定是本子研究方向相关的研究基础,而是指总的研究基础。在这个方向能捣鼓好论文,换个方向也很可能捣鼓出好论文。
回复此楼
这个土人签名都没有
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jgwang

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
仁者见仁 智者见智
5楼2011-05-12 17:47:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 34 个回答

探路者435

铁虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
说得很对,赞一个。与本申请的课题不相干的总得有像样的文章吧!不然的话怎么说你的基础好呢!坚决同意楼主所说的。
2楼2011-05-12 17:35:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rstrive

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by access6207 at 2011-05-12 17:28:05:
以前没什么好论文的,应该被视为研究能力弱的。博士三年都做不出东西,毕业若干年都做不出东西,还好意思说自己观点新本子好。

我认识一个人,经常捣鼓点新东西,居然也中了两三次NSFC,以前没啥好文章,中了N ...

研究基础就等于论文吗?
比如博士期间研究A方向,发表若干相关论文。
工作之后研究方向为B方向,没有论文。
这样研究基础怎么算?
3楼2011-05-12 17:43:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rjcsykfjys

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by 探路者435 at 2011-05-12 17:35:33:
说得很对,赞一个。与本申请的课题不相干的总得有像样的文章吧!不然的话怎么说你的基础好呢!坚决同意楼主所说的。

坚决同意楼主所说的。
4楼2011-05-12 17:44:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见