24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2184  |  回复: 2
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

songsh0915

新虫 (小有名气)

[求助] 潜热型功能热流体的ste数

最近参看了许多关于潜热型功能流体传热的文章,均提到ste数、浓度c对强化传热的影响,等热流密度条件下,采用较多的是悬浮液的ste=Cpb*(qw*rd/kb)/(c*Lb),其中c为相变微胶囊质量浓度,Cpb为悬浮液比热,qw为壁面热流密度,rd为管半径,kb为悬浮液静态导热系数。但论文中常提到在相同ste下不同浓度时的传热技术,如ste=1时,c=5%,10%,15,%,20%不同浓度的传热。我想知道的是既然ste一定,浓度不同的话是不是必定要求qw也不同,只有qw不同才能保证不同浓度时的ste均相同=1?
    而在科学通报上的一篇文章,既定了qw,定了ste,又定了浓度,这是不是过约束了,定了qw和浓度c,ste数应该就能计算出来了啊,但论文上给定的ste和根据qw及浓度c计算出来的ste不相等,不知道是何原因?
      希望做过相关潜热型功能流体的大虾们指导一二!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songsh0915

新虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by 西湖酷鱼 at 2011-05-13 01:46:25:
楼主说得没错的,可以说完全正确。

经典的斯蒂芬数的定义是用温差,这个变形式里面是用等效的量纲(傅里叶定律)的温度来定义了。你说的某篇论文上的情况,只有一种可能,就是管径也变了(假定流体导热系数不变 ...

一般来说,浓度定了,悬浮液的导热系数也就定了,潜热也定了,而管径一般不变,剩下的就只可能是热流密度了。至于那篇文章中过约束的问题我再仔细看看是什么回事。
3楼2011-05-13 21:07:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

西湖酷鱼

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

songsh0915(金币+10): 10 2011-05-13 21:04:14
楼主说得没错的,可以说完全正确。

经典的斯蒂芬数的定义是用温差,这个变形式里面是用等效的量纲(傅里叶定律)的温度来定义了。你说的某篇论文上的情况,只有一种可能,就是管径也变了(假定流体导热系数不变)。
Keepmoving!
2楼2011-05-13 01:46:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见