|
|
[求助]
求助，结构改变后，甲氧基和氰基被认为是同一类基团？
如题，第一次在小木虫求助，希望各位大侠伸手救我。。。
我做的课题是关于结构修饰的，得到了一些活性不错的化合物。
在其中一个化合物活性的专利申报中，审查人意见其中一条居然是：甲氧基和氰基属于一类基团，所以不属于创新。
询问了很多个做合成的老师，都不能解释这句话，目前相关的对策是去CNKI或者其他文献查找甲氧基和氰基不同取代下，活性发生改变的证明。
请各位大侠发表高见，小女子有以下疑问
1：甲氧基和氰基属于一类基团，是从什么角度出发得到的结论？
2：目前仅在cnki搜到的文献就有1673篇了，还不要说国外数据库。俺正在抓狂的一篇篇过文献，如果有大侠看过类似文献，请不吝赐教。
在这里向大家鞠躬了 |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
版面费该交吗
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有6人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有4人回复
|
回复此楼
点击这里搜索更多相关资源