24小时热门版块排行榜    

查看: 3993  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zjumeimei

木虫 (小有名气)

[交流] 我也来说说基金申请书中的”师从“牛导问题 已有9人参与

牛导的学生何必来争这口粥,岂不让别人无活路。

[ Last edited by zjumeimei on 2011-5-10 at 12:57 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学习高光谱

铁杆木虫 (著名写手)

0.6

写师从可不可取,要看申请人写师从的心态,有些本子写得一塌糊涂,还硬是要拿师从来沾点光,这就不可取,评审人一看就知道你的动机不纯。如果本子写得很好的话,稍微介绍一下你的名导,也无可厚非,也不会给你的名导丢脸。哪些本子写得很一般的人,如果还想拿师从沾点光的人,请你首先考虑一下你名导的面子啊。
珍惜家人,珍惜生命,淡泊名利,简单并快乐的生活。
5楼2011-05-10 12:30:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

sailor_2007

铁杆木虫 (正式写手)

0.8

有道理,顶一个!
BTW,MM很有个性呀,赞一个,呵呵。

[ Last edited by sailor_2007 on 2011-5-10 at 12:17 ]
3楼2011-05-10 12:16:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长

引用回帖:
Originally posted by zjumeimei at 2011-05-10 12:09:05:
最近版内讨论师从问题讨论的很热烈,我也来说说我对这个问题的看法,欢迎大家发表意见,同时希望大家从中获得启发,不要光争论,无所收获。本贴仅理性的从提高标书命中率作为出发点,不对任何人有歧视或鄙视。

...

(1)评审人喜不喜欢“师从”字眼?“师从”字眼对基金申请有没有帮助?
我觉得帮助是肯定的。尤其是青年基金。这个是不可否认的事实。
(2)“师从”申请人应不应该自我剖析和反思?
是应该反思。不过就行。一味依靠导师是不行的。讲究个度。
(3)我们需不需要一些审稿人直接枪毙”师从“?
基金委没有这条规定。
只要稍微正常点的基金评审人就不会仅仅因为这个枪毙。
按照这样说法,是不是那些打过电话询问的,只要知道了就立马枪毙?

我觉得对于青年人提一下未尝不可,绝对利大于弊。

对于这个问题,绝对没有必要上纲上线的地步。



错!
基金评审就按照评审要求各规则来。
规则之外的作为参考。

[ Last edited by nanopony on 2011-5-10 at 12:28 ]
欲取其中,必求其上;欲取其上,必求其上上。
4楼2011-05-10 12:27:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

71429

木虫 (著名写手)

0.8

还得看所师从的牛导是否“德学双馨”,否则反受牵累。
6楼2011-05-10 12:37:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 4/200 2026-08-15 04:45 by 4wMiSEwB6436
[考博] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 5/250 2026-08-15 04:45 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +11 Tide man 2026-08-10 12/600 2026-08-15 02:12 by home3163
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 5/250 2026-08-15 00:16 by 4wMiSEwB6436
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 HFw0lei2R37i 2026-08-14 8/400 2026-08-15 00:16 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 5/250 2026-08-14 22:32 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +23 医学老男孩 2026-08-13 49/2450 2026-08-14 20:02 by zhaifei
[基金申请] filecode +6 cratir 2026-08-14 10/500 2026-08-14 18:29 by 笑叹辞穷
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +6 majunge000 2026-08-11 8/400 2026-08-14 14:44 by 医学老男孩
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +23 Lanmanbaby 2026-08-09 37/1850 2026-08-14 13:40 by Equinoxhua
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +5 工厂打螺丝 2026-08-08 5/250 2026-08-14 11:03 by 玖戈弋
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
信息提示
请填处理意见