| 查看: 5370 | 回复: 14 | |||||||||||
| 【奖励】 本帖被评价8次，作者identation增加金币 5.8 个 | |||||||||||
| 本帖产生 1 个 1ST强帖 ，点击这里进行查看 | |||||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||||||
[资源]
第一原理软件的两种磁性计算方法
|
|||||||||||
|
磁性计算一般有两种方法，一种是指定体系总磁矩，然后计算机会自动计算体系的能量和原子的分磁矩，但是总磁矩就是设定的总磁矩了，此时分别指定不同的总磁矩，计算得到体系能量，比较能量和总磁矩的关系，就可以得到体系基态磁矩是多少，这是Fixed spin moment方法，也就是FSM法；另一种方法是分别指定磁性离子或原子的分磁矩，不指定总磁矩，比如说TbMnO3，只要指定Mn的磁矩就行了，计算机会根据指定的磁矩进行自洽计算，得到体系的总磁矩，这个总磁矩一般和你指定的原子初始磁矩关系不大，也就是说比如对于4价的Mn，你指定Mn初始磁矩是3或者3.2或者2.7一般不会影响你计算的总磁矩，但是，如果指定Mn的磁矩为1，则有可能使体系走到低自旋态。另外，如果只是选择了spin的选项，但是没指定原子磁矩，则有体系尽管是按自旋计算的，但是得到的结果很可能是亚稳态，也就是总磁矩和原子分磁矩都是零。 关于实现，pwscf中是这样的，对于fix spin moment方法，pw把体系看成绝缘体进行计算，此时occupations为fixed。 当采用第二种方法的时候，pw中必须把occupations指定成smearing，也就是pw把体系当成金属计算了。此时，如果要计算体系的介电极化或者波恩有效电荷 ，可能就要出问题了，因为这些量都是绝缘体量，而采用初始化原子分磁矩的方法，pw把体系当成金属计算，金属的介电极化是没有意义的。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 科研技巧 | 科研相关 | @个人收集@ | 第一性原理杂 |
| 刺客 | MS学习资料 | 计算—磁性 | MS相关 |
| QE学习资料 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有10人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大家交流一下用VASP计算非共线磁性的方法和结果分析
已经有12人回复
- MS5.5磁性计算与温度的关系
已经有14人回复
- 第一性原理计算出来的磁性和由SQUID仪器测出来的磁性如何换算？
已经有5人回复
- 自旋体系的声子计算应该用什么软件呢？
已经有5人回复
- 【求助】各位大侠！小女子求助钙钛矿结构计算磁性的问题？
已经有36人回复
- 【求助】磁性计算软件
已经有5人回复
- 【求助】磁性计算
已经有16人回复
5楼2011-05-11 16:30:05