| 查看: 6888 | 回复: 38 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请问各位评审专家，你们都亲自搜索申请人的文章吗？ 已有32人参与
|
|||
|
如题，肯请评审专家解答，谢谢。一般怎么搜索，是用申请人的名字还是文章的名字？ 呵呵，本人感觉用申请人名字的汉语拼音输入pubmed，然后与其申请书中的文章进行一一对应，这样速度快些。 [ Last edited by swei006 on 2011-5-8 at 19:52 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
26申博（荧光探针方向，有机合成）
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有3人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有26人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有4人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有6人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有9人回复
-
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有8人回复
-
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有8人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
信彼南山
木虫 (著名写手)
- 应助: 33 (小学生)
- 金币: 4142.9
- 散金: 1221
- 红花: 16
- 帖子: 1178
- 在线: 233.5小时
- 虫号: 1133529
- 注册: 2010-10-27
- 专业: 导航、制导与传感技术
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
tia20021201(金币+2): 有的时候的确要搜索下！ 2011-05-09 08:38:38
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
tia20021201(金币+2): 有的时候的确要搜索下！ 2011-05-09 08:38:38
|
我觉得啊，作为评审来说不太可能对每一个申请人的题目都了解的很清楚（如果了解很清楚，那这题目基本也不用继续做了），评审的过程本身也是个学习提高的过程（尽管有某些专家会装A~C之间的某些事物） 那么，以什么为标准来评审？ 读懂申请书的内容，这是很重要的 然后判断其内容是否遵循基本的科学原理 对其已有工作进行初步甄别，这就必然涉及到去查阅相关的文献，包括引用的，申请人发表的。如果引用和自己发表的文章在申请书中都搞错的话，那是不是也太不认真了。 说个当年审过的一篇硕士论文，专业不是很对口（估计是那边学校给送错人了，其实是题目起的有点...）感觉写的还挺有意思，引文里面有好几个德文法文的文献（这个哥真不会），手欠搜索了一下，发现引文都错了，差点给不合格后来考虑学生也不容易，铅笔给在论文上写了好多字 |
22楼2011-05-09 01:35:07
aaq2800
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 27390.5
- 散金: 1522
- 红花: 29
- 沙发: 1
- 帖子: 9387
- 在线: 2189.1小时
- 虫号: 598401
- 注册: 2008-09-10
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理
2楼2011-05-08 16:15:50
学习高光谱
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 52 (初中生)
- 金币: 7249.8
- 散金: 1740
- 红花: 44
- 帖子: 2925
- 在线: 469.3小时
- 虫号: 1249364
- 注册: 2011-03-29
- 性别: GG
- 专业: 遥感机理与方法
3楼2011-05-08 17:19:44
drwadecheung
木虫 (著名写手)
- 应助: 58 (初中生)
- 金币: 3867.2
- 散金: 1023
- 红花: 20
- 帖子: 1612
- 在线: 320.2小时
- 虫号: 944234
- 注册: 2010-01-18
- 专业: 机构学与机器人
4楼2011-05-08 17:26:27