| 查看: 5128 | 回复: 37 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
stubstone木虫 (正式写手)
|
[交流]
师从 的坏处 已有33人参与
|
||
|
这里不谈师从的好处,以设问但不解答的方式 略说 申请人想不到的 师从的可能坏处: 1 如果师从的这个人,已经占用了国家大量的资源,包括用于科研的财政,广大的普通评阅人会希望其徒子徒孙继续垄断吗?而非广大的小同行评阅人不希望自己的势力扩张到自己的徒子徒孙吗? 2 一般师从的这个人,研究生眼里的这个人与 专业小同行眼里的这个人 会是同样的评价吗?研究生会以为这个人有点名气,其实专业小同行知道这个人忽悠了国家多少钱,干了些什么事,该干出来的没干出来,大家见的还少吗?把一个申请书变幻词汇又去忽悠国家另一个部门或项目的钱,不是司空见惯吗? 3 一般还需要师从的你,是否说明你的工作做得不充分、不够用? 以上几点(有些相信大家都见得太多 无需解答),请喜欢用师从的 同学们 年轻老师们 自行斟酌,本文不表明肯定或否定师从这种提法,但要防止师从的这个人带来的深藏于评审人心理的(对你师从的这个人绝对不会表露的 中国人讲面子讲中庸)负面评价,从而影响到对你申请书的评价 [ Last edited by stubstone on 2011-5-8 at 13:07 ] |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有7人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有7人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有7人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有7人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有5人回复
stubstone
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2452.8
- 散金: 492
- 帖子: 920
- 在线: 270.7小时
- 虫号: 266585
- 注册: 2006-07-16
- 性别: GG
- 专业: 能源 生物化工
★
book2005593(金币+1): 鼓励参与讨论~ 2011-05-09 21:25:38
book2005593(金币+1): 鼓励参与讨论~ 2011-05-09 21:25:38
|
楼主显然是一番好意,免得你的申请被别的楼主枪毙了,告诉师从背后的中国故事,如果你是青年才俊,那多可惜 ====================================== 楼主从嫩头青不容易发现的角度深度进行立论, 挖掘这个里面的关键科学忽悠问题, 从社会现实看可以说是 立论有据, 以设问的方式展示研究内容, 总观之,可以说: 1 视角创新,且立论有据 2 你可以采用师从可以不采用师从,操作性可行性很强 3 楼主见多识广,基础吗 怕不是省油的灯,所言皆是基于中国现实基础, 4 眼见回帖众多,被baidu高索引已是高枕无忧,预期成果有望, ...... 多么好的一个我的帖子标书 ![]() 你还想枪毙了我不成?! ![]() 想老衲一腔无声血 万缕慈母情 知我者谓我心忧,不知我者谓位我何求 ![]() [ Last edited by stubstone on 2011-5-9 at 21:39 ] |
38楼2011-05-09 21:21:17

2楼2011-05-08 13:02:18
gsfshy
木虫 (著名写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 3862.7
- 散金: 76
- 红花: 3
- 帖子: 1831
- 在线: 1196.8小时
- 虫号: 672351
- 注册: 2008-12-11
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
3楼2011-05-08 13:11:26
xinhui1793
木虫 (著名写手)
菜虫
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2924.5
- 散金: 4914
- 红花: 12
- 沙发: 3
- 帖子: 2336
- 在线: 1554.4小时
- 虫号: 603831
- 注册: 2008-09-16
- 性别: GG
- 专业: 配位化学

4楼2011-05-08 13:13:07













回复此楼

