24小时热门版块排行榜    

北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
查看: 6429  |  回复: 96

crystal526

金虫 (正式写手)



luntanguo(金币+1):谢谢参与
祝福楼主。。
51楼2011-05-07 15:27:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuozhijun5134

至尊木虫 (文坛精英)



luntanguo(金币+1):谢谢参与
学习了
52楼2011-05-07 15:28:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sangsangbao

金虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
没有关系的,说了师从是对导师的敬重
53楼2011-05-07 15:29:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nano-qian

银虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
审基金的人不会都那么是变态的,老板牛不是学生的错
54楼2011-05-07 15:45:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ch71001

铁杆木虫 (著名写手)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-05-08 12:14:01
现在的导师未必指导啊,真正指导的未必能出现在导师该出现的位置~~~
我见过导师整学生的,也见过被整费的~~~
一声叹息
公平不是别人给的,是自己争取的,
55楼2011-05-07 15:48:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yqzhang6518

金虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
写"师从"没有关系, 有些人是反感把导师介绍的太多了!
56楼2011-05-07 15:55:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鱼扒

金虫 (正式写手)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 的确如此~ 2011-05-08 12:14:14
其实从你的简历和研究方向看,如果对学术圈一定了解的人都知道你是谁的学生。
57楼2011-05-07 16:09:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunsprite

木虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
其实专家从你的文章署名也能看出你师从何人,无声胜有声,此时最管用
58楼2011-05-07 16:26:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfebst

至尊木虫 (职业作家)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-05-08 12:14:22
我觉得怎么写不重要,写了你也不一定能拿到
不写也不一定被否定
不过最近对手上的本子分析了一下,都是面上的,没有青年
我还是感觉从研究的内容、思路包括方法上还是学校学科能力强的学校质量要高很多
有很多学校的老师居然连技术路线都不画,而且很多东西都是大段抄袭

对于青年基金,我觉得也主要看本子,看能否实现,有什么新颖性,还有和申请人的研究基础,其他的都不重要。没有sci的也不一定不中青年基金
好好写咱们的本子才是王道
59楼2011-05-07 16:50:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ujschen

银虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by luntanguo at 2011-05-07 14:50:39:
在小木虫论坛中至少有两个评审人的帖子,他们表现出对师从的反感,认为是攀大牛。

那是因为他们的倒是不够牛
60楼2011-05-07 16:56:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shes

金虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我注明了一下论文的导师,不知道专家看了会不会反感啊。。。。
62楼2011-05-07 17:15:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lajigou603

银虫 (正式写手)


刚毕业的博士不可能一下子能找到新的突破点点的, 先还是师从吧!
63楼2011-05-07 17:35:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

农夫博士

木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
基金委明确要求写明导师姓名,但可以不用师从二字,有很多种其他表达方法。
64楼2011-05-07 18:25:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nutrilite

金虫 (著名写手)


我也很烦师从
65楼2011-05-07 18:26:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
枪毙归枪毙,这个师从不能少啊,咱的确跟这个老师,不管他是院士,还是普通导师,都要写上
66楼2011-05-07 18:42:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
换一种说法也可以啊!
67楼2011-05-07 19:10:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
但不能过多笔墨介绍你导师,如果是大牛,你不介绍别人都知道。如是大牛,你还花很多笔墨介绍,直接咔嚓:因为你用意不良!哈哈!
68楼2011-05-07 19:18:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)


引用回帖:
Originally posted by 农夫博士 at 2011-05-07 18:25:37:
基金委明确要求写明导师

基金委明确要求写明导师姓名?面上没有这样要求哇!反正我没写导师,文章中会有体现的。
69楼2011-05-07 19:19:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yi_peng0463

金虫 (正式写手)


师从怎么了啊,有本事你自学成才啊~~~
71楼2011-05-07 19:43:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ujschen

银虫 (小有名气)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-05-08 12:13:18
引用回帖:
Originally posted by luntanguo at 2011-05-07 14:18:21:
看看论坛中的帖子对“师从”二字的反感,想想我在写国基申请的时候也用了“师从”二字,其实,我当时没有想攀大牛的想法,只是觉得对导师的尊重。哎,后悔了,以后不再“师从”了。

这要就是评审的心态,应该客观实事求是地去评审,新毕业的博士写申请书几乎都写师从了,这不能成为被毙的理由,这只能是评审人的心态问题。评审的唯一标准是国家基金委的标准,不存在大家所说的个人主观标准。
72楼2011-05-07 19:45:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangxuefeng1023

木虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我也说了师从。。。
73楼2011-05-07 19:50:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghx2008

木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
写是没有问题的,我觉得还是应该写的,关键看你怎么写了!
74楼2011-05-08 01:02:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

农夫博士

木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by jwdxbjzh at 2011-05-07 19:19:31:
基金委明确要求写明导师

不同学部可能要求不一样,管理学部是这样明文要求的。
75楼2011-05-08 08:05:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jgwang

木虫 (职业作家)


小题大做,何苦啊
76楼2011-05-08 08:17:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-05-08 12:13:26
感觉很多回帖都站在自己的立场主观猜测:应该写,不应该写。我认为没必要。关键看各学部是否要求,要求了的必须写,但不能过分介绍导师;如没要求,写与没写是否对评审有影响都不是我们讨论就能得出结论的,而是看拿到你本子的评审专家的喜好和倾向了。我们无法左右。
77楼2011-05-08 08:27:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengx2003

铁杆木虫 (小有名气)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-05-08 12:14:46
如果师从就成枪毙的理由,那评委也太没水平、太不负责了。要相信评委,实事求是就行了。
78楼2011-05-08 08:58:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

A+

铁杆木虫 (知名作家)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
写一点没关系吧,
只要不大写特写,长篇累牍
79楼2011-05-08 09:35:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

真君子

银虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by chengx2003 at 2011-05-08 08:58:07:
如果师从就成枪毙的理由,那评委也太没水平、太不负责了。要相信评委,实事求是就行了。

如果写师从就枪毙, 呵呵,这个评委是很不合适做评委的
80楼2011-05-08 10:56:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

himaeverest

铜虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
请问你写的时候,是什么心态呢?
81楼2011-05-08 11:23:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyjjie1

铁杆木虫 (知名作家)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 有道理~ 2011-05-08 12:13:08
师从怎么了,如实汇报而已,难道还要兴文字狱啊,如果这样,基金评审可就真悲哀了
82楼2011-05-08 12:03:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xsdw_ww

铁杆木虫 (著名写手)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励参与讨论~ 2011-05-09 13:56:41
这有什么啊,基金本子不让吹牛,那实事求是的写还有什么不妥呢?如果基金是公平的评审,不会因为这点毙掉某人。如果基金存在个人感情因素,那么这点也不一定都是坏事。
84楼2011-05-08 15:48:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanll173

金虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这是表达对以前导师的尊敬,就像你找工作一样难道不说你是哪里毕业的?
85楼2011-05-09 13:45:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

janeccj

木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by sdganggang at 2011-05-07 15:04:20:
你写“师从”,骨子里的意思难道能否认吗?我能不能写在“胡锦涛主席的领导下”呢?
所以,我觉得大家对攀龙附凤的厌恶是无可厚非的。

估计你的导师不是牛人,你就不能师从了,嫉妒吧?
86楼2011-05-10 15:32:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjhsq

禁虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

87楼2011-05-10 15:34:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdjj

木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by luntanguo at 2011-05-07 14:18:21:
看看论坛中的帖子对“师从”二字的反感,想想我在写国基申请的时候也用了“师从”二字,其实,我当时没有想攀大牛的想法,只是觉得对导师的尊重。哎,后悔了,以后不再“师从”了。

再也不敢了,打死也不敢了!!!:dnd::dnd::dnd::dnd:
88楼2011-05-10 16:05:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdganggang

木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by janeccj at 2011-05-10 15:32:08:
估计你的导师不是牛人,你就不能师从了,嫉妒吧?

你说错了啊,我毕业都快10年了,师不师从对我无所谓了。
89楼2011-05-10 16:32:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bound_States

金虫 (小有名气)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-05-11 15:19:07
我觉得没有牛导师的看了别人写师从,是怕自己没有关系从而降低了自己基金评审中标的概率。这种想法首先就是一种十分不正常的心理。我觉得评审权在每位评审人手里。讨厌别人写师从的人其实本质来说不是对写师从的申请人反感。准确来说是对基金评审人的独立性和公平性的质疑,害怕评审人会给写了师从的人一些倾斜。所以我觉得以后要是再说反对师从还不如直接质疑评审专家呢。至于评审专家为何对写了“师从”两字反感还是按照一些朋友说的反感“师从”后面的一大堆头衔呢?我觉得应该是后者。因为评审专家觉得自己的权威受到了挑战,这个当然是令评审人不爽的事情也可以理解。是想如果一个申请人只写上师从“莫莫老师或者院士”,我想大多数专家都应该不会反感吧。纯属个人见解。欢迎讨论。
90楼2011-05-10 17:27:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laoda111

木虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个理由很有趣。
91楼2011-05-10 18:11:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chentg

木虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我以后也不敢再写了,打死也不写了.

[ Last edited by chentg on 2011-5-10 at 18:17 ]
92楼2011-05-10 18:14:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vonkamen

铁杆木虫 (职业作家)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-05-11 15:19:36
这个“师从”写法,个人觉得申请人还是人性化一点为好。那就是当你自己是评审专家,别人写的给你看,你会作何感想?写不写“师从”专家可以从文章上知道你在哪里学的东西。
94楼2011-05-10 19:34:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aleilei

金虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我和楼主一样的后悔!
95楼2011-05-10 20:23:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jfge2000

铁虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
什么样的老师就有什么样的学生,如果你写得很好又有何妨?如果你是从大牛写得一塌糊涂,那.......
96楼2011-05-12 23:07:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ipp

金虫 (正式写手)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-05-13 14:29:36
不能一概而论,师从是对自己导师的尊敬。我今年评审的15个项目中,也不少人用师从,我觉得没有不妥,反而很亲切!
97楼2011-05-13 09:14:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
gfzheng61楼
2011-05-07 17:01   回复  
chentg70楼
2011-05-07 19:37   回复  
zhanglq83楼
2011-05-08 12:20   回复  
liudj6593楼
2011-05-10 18:29   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 luntanguo 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 283分求调剂 +4 试试看呗 2026-04-04 4/200 2026-04-04 13:00 by tujia213
[考研] 工科求调剂 +10 11ggg 2026-04-03 10/500 2026-04-03 22:35 by syjjj0321
[考研] 266求调剂 +18 阳阳哇塞 2026-04-01 18/900 2026-04-03 18:38 by zllcz
[考研] 材料专硕322分 +13 哈哈哈吼吼吼哈 2026-04-01 13/650 2026-04-03 16:08 by 哦哦123
[考研] 0854求调剂 +3 assdll 2026-04-03 3/150 2026-04-03 14:32 by fxue1114
[考研] 321求调剂 +17 y-yh 2026-04-01 20/1000 2026-04-03 12:57 by y-yh
[考研] 298求调剂 +5 种圣赐 2026-03-28 5/250 2026-04-03 12:26 by xingguangj
[考研] 一志愿华东理工大学,080500学硕,317分,求调剂 +13 s1145 2026-03-31 15/750 2026-04-03 11:44 by msi123
[考研] 330求调剂 +3 白神呜呼呼 2026-04-02 3/150 2026-04-03 10:15 by 蓝云思雨
[考研] 322求调剂:一志愿湖南大学 材料与化工(085600),已过六级。 +12 XX小邓 2026-03-29 13/650 2026-04-02 21:39 by 百灵童888
[考研] 413求调剂 +3 柯某某 2026-03-31 3/150 2026-04-02 16:59 by zzsw+
[考博] 材料工程专业硕士申博 +3 麟正宇 2026-03-30 3/150 2026-04-02 15:04 by greychen00
[考研] 一志愿346上海大学生物学 +3 上海大学346调剂 2026-04-01 3/150 2026-04-02 08:36 by w虫虫123
[考研] 一志愿北交大材料工程,总分358 +4 cs0106 2026-04-01 4/200 2026-04-02 07:42 by 尚水阁主
[考研] 材料求调剂 +8 呢呢妮妮 2026-04-01 8/400 2026-04-02 07:13 by yjolah
[考研] 290求调剂 +5 dfffsar 2026-03-29 5/250 2026-04-01 19:45 by 6781022
[考研] 262求调剂 +9 励志一定发文章 2026-03-31 10/500 2026-04-01 12:22 by sunshine0013
[考研] 复试调剂 +7 双马尾痞老板2 2026-03-31 7/350 2026-03-31 19:49 by Dyhoer
[考研] 一志愿食品科学与工程083200求调剂 +4 XQTJZ 2026-03-30 4/200 2026-03-31 04:10 by fmesaito
[考研] 297 地理学070500 复试求调剂 +3 小圆圈圈ooo 2026-03-30 3/150 2026-03-30 21:05 by 余震yz
信息提示
请填处理意见