应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 申请书的调子究竟应该高调一些还是低调一些呢？
51/1返回列表
查看: 2420  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

firedog61

金虫 (正式写手)

[交流] 申请书的调子究竟应该高调一些还是低调一些呢？ 已有10人参与

把握不好啊，比如意义里面用了全新的一个模型，可以写“创新的提出。。。”或“采取了全新的。。。”这种语言吧？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2011-05-07 07:05:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 有道理！ 2011-05-08 12:18:57
你的publication是唯一的说服力，我会去一篇一篇的下载看你paper，其次我才会看所谓的本子。
赞一下(2人) 回复此楼
姿曰:年轻会结束，在结束以前，把想做的事做完吧!
10楼2011-05-07 19:08:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

eessheng

铜虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-05-07 09:27:38
不管前期基础好或是不好，写这些高调的东西没用，人家反而反感。

低调的奢侈比较好，比如你写的调子低一些，但是语气目标高一些，产出的干货比较多，然后前期研究看上去就比较出众，这种感觉会比较好。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-05-07 08:14:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyzenglish

银虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
关键是看本子到啥人手里，有的喜欢高调，有的喜欢低调。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-05-07 08:48:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abc22cba

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by firedog61 at 2011-05-07 07:05:57:
把握不好啊，比如意义里面用了全新的一个模型，可以写“创新的提出。。。”或“采取了全新的。。。”这种语言吧？

要我是评审人，我反感“创新的提出。。。”或“采取了全新的。。。”这种说法。
赞一下(1人) 回复此楼
挑战极限
4楼2011-05-07 11:48:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭