“一稿多投”是否可以枪毙？ - 基金申请 - 经验体会 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

sihan733

木虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 4437.9
散金: 224
红花: 4
帖子: 1711
在线: 302.1小时
虫号: 485174
注册: 2007-12-27
专业: 信息系统与管理

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

Originally posted by 绥德汉 at 2011-05-06 22:54:03:
-
一个博导、教授，是不是也太过分了？2010.1-2012.12，已经申请成功一个省部级基金，但是这次申请面上项目，至少从题目的文字上一个都没改，还招摇在后面“已申请项目中”说明。
这个是不是枪毙的理 ...

有人一份标书骗到多个项目，看过一篇论文，致谢中提到5-6个项目资助
如果申请书的内容大致一样，肯定枪毙

赞一下(1人)

回复此楼

11楼2011-05-07 02:45:00

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

huzekai

至尊木虫 (著名写手)

应助: 26 (小学生)
金币: 16141.5
帖子: 1318
在线: 351.7小时
虫号: 224980
注册: 2006-03-22
性别: GG
专业: 药剂学

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-05-07 09:25:57

这个可以根据所申请的基金的具体要求，如有的是要求已资助的，不再资助，有的则没有这样的要求。这就和一项成果已经获得国家科技奖，就不能再获得诺贝尔奖了？是一样的。

赞一下(2人)

回复此楼

12楼2011-05-07 05:27:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ygm868

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2501.6
帖子: 589
在线: 99.7小时
虫号: 697470
注册: 2009-02-06
专业: 信息安全

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

重复申请的话，毫不客气枪毙

赞一下(1人)

回复此楼

13楼2011-05-07 06:16:10

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yuffey

新虫 (著名写手)

World Tour

JEPI: 3
应助: 548 (博士)
贵宾: 0.387
金币: -5189.2
散金: 160
红花: 21
帖子: 2431
在线: 261.3小时
虫号: 224170
注册: 2006-03-22
性别: GG
专业: 计算机网络

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

杀吧，这个完全正确。

赞一下(1人)

回复此楼

14楼2011-05-07 07:00:53

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

绥德汉

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 756.3
散金: 327
红花: 3
帖子: 349
在线: 99.1小时
虫号: 858595
注册: 2009-09-28
性别: GG
专业: 电磁场与电路

引用回帖:

Originally posted by wenzhuyuan at 2011-05-07 00:54:12:
楼主真搞笑，为科研多争取些资助有啥错的？争取自然科学基金，继续自己的研究有啥错的？这叫什么一稿多投，什么稿？投什么？

[ Last edited by wenzhuyuan on 2011-5-7 at 00:55 ]

1)没错，但是给谁争取呢？
2）还是没错，但是要取之有道；
3）难道不清楚行情，基金申请书就是“稿”吗？
4）投的目的就是骗经费。

赞一下

回复此楼

15楼2011-05-07 07:11:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖