24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4576)
>休闲灌水 (475)
>虫友互识 (388)
>导师招生 (339)
>文献求助 (327)
>论文投稿 (186)
>博后之家 (173)
>招聘信息布告栏 (134)
>硕博家园 (65)
>学术会议 (63)
>考博 (56)
>找工作 (43)
>基金申请 (40)
>教师之家 (34)
>育儿交流 (33)
>有机交流 (30)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

绥德汉

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 756.3
散金: 327
红花: 3
帖子: 349
在线: 99.1小时
虫号: 858595
注册: 2009-09-28
性别: GG
专业: 电磁场与电路

[交流] “一稿多投”是否可以枪毙？已有40人参与

-
一个博导、教授，是不是也太过分了？2010.1-2012.12，已经申请成功一个省部级基金，但是这次申请面上项目，至少从题目的文字上一个都没改，还招摇在后面“已申请项目中”说明。
这个是不是枪毙的理由？然后再鸡蛋里挑点骨头差不多了。

[ Last edited by 绥德汉 on 2011-5-6 at 22:56 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2011-05-06 22:54:03

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fgffgf

铜虫 (著名写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 5621.5
散金: 5
红花: 13
帖子: 1474
在线: 853小时
虫号: 411303
注册: 2007-06-24
专业: 计算机网络

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-05-08 12:22:35

题目完全一样我也赞同枪毙，但仅仅是感性上。

1. 题目一样，研究内容未必一样，理论上讲这是完全可能呢，而且会经常存在的；
对于一个题目，比如从目标和环境角度的拟题，有时候研究内容可加可减，但题目不好随便大或小。

2. 如果中了国家基金再申请省基金，后者完全可以毙掉；但并没有规定说中了低的就不能申请更高级的了。如果省级基金仅仅是整个研究体系的一小部分呢？

楼主的心情虽然完全可以理解。但从口气感觉，所谓的基金评审，也主要是找理由毙掉而已。