版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3258)
>
导师招生
(502)
>
休闲灌水
(456)
>
虫友互识
(429)
>
文献求助
(343)
>
论文投稿
(158)
>
学术会议
(71)
>
考博
(63)
>
博后之家
(54)
>
高分子
(53)
>
招聘信息布告栏
(51)
>
绿色求助(高悬赏)
(28)
>
留学DIY
(25)
>
分子生物
(22)
>
硕博家园
(22)
>
SciFinder/Reaxys
(21)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
电化学
»
化学电源
»
三电极恒电流测电容,不同对电极下计算问题
5
1/1
返回列表
查看: 3026 | 回复: 13
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
huhu00721
木虫
(著名写手)
ECEPI: 2
应助: 24
(小学生)
金币: 2988
帖子: 1483
在线: 374.9小时
虫号: 832296
[交流]
三电极恒电流测电容,不同对电极下计算问题
为了更好得到电容数据,进行三电极恒电流测试;
一般对电极用Pt电极时,充放电过程只发生于工作电极,即活性物质上;此时C=I*t/(△E*m),m为单电极活性物质质量;
用泡沫镍做对电极情况下,泡沫镍存在一定极化,暂且不论;充放电过程中,泡沫镍表面变黑,该是镍的氧化物,也存在一定的电容;这时工作电极Q=I*t,计算结果是不是不对呢?因为电荷部分转移到了负极上。
进一步,在对电极和工作电极一样,同样为压有活性物质的泡沫镍;理论上两极容量一样;在参比下控制工作电极电压,此时工作电极Q=I*t,其中多少电量是由负极贡献的呢?
是不是此时不能按简单的串联,通过电量相等来解释呢,涉及电化学反应,欧姆定律在这是不适用的?
那此时如何求解单电极的电容呢?
大家讨论,谢谢
[
Last edited by huhu00721 on 2011-5-6 at 10:50
]
回复此楼
» 猜你喜欢
2027年申博自荐信
已经有0人回复
电催化、芬顿、臭氧三大高级氧化工艺工程优缺点横向对比
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有172人回复
Journal of Alloys and Compounds投稿过程
已经有2人回复
澳大利亚皇家墨尔本理工大学(RMIT)理学院招收2027博士生
已经有62人回复
为什么现在电催化越来越卷?从“只看效果”到“全周期低成本”选型转变
已经有0人回复
电催化氧化反应器现场运维,不可忽视的安全风险与防控措施
已经有0人回复
电池测试中dQ/dV怎么理解
已经有1人回复
精细化工浓水做零排放,前端到底该配什么氧化工艺?
已经有0人回复
大湾区大学姚瑶课题组2027届博士生招生 (与中山大学联合培养)
已经有23人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
旋转圆盘电极测氧还原时,极限电流和电子转移数有没有关系?
已经有10人回复
关于石墨烯复合物的电容测试的电极问题
已经有10人回复
循环伏安法测超级电容器时三个电极是怎样接的,要注意什么问题
已经有3人回复
锂电池测试三电极选择的问题
已经有11人回复
测电极电容性能时,可不可以求单位面积电容?
已经有6人回复
超级电容器 测试双电极体系测试电压设置的问题
已经有21人回复
关于电化学超级电容器电化学测试时的电极问题
已经有7人回复
【讨论】求助三电极体系下装模具测电容,用什么参比好呢?
已经有8人回复
【求助】用循环伏安安法测电容时,铂电极(对电极)突然冒泡是什么原因啊
已经有33人回复
【讨论】锂离子电池测CV问题?两电极体系与三电极体系的区别?
已经有26人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
2027年生物医学、农业与可持续发展国际会议(BASD 2027)
+
1
/852
2027年计算机视觉、设计与非遗文化传播国际会议(CVDC 2027)
+
1
/826
石河子大学能源与材料学院李航副教授课题组招收硕、博士
+
1
/99
东北师范大学诚招2027级博士研究生(双非生源优先考虑)
+
1
/94
半导体器件与能源催化—哈工大深圳校区红外薄膜与晶体团队招收博士生
+
1
/94
澳门大学孙鹏展博士课题组招收全奖博士研究生1名
+
2
/74
Postdoctoral Research Fellow Position under the FDCT 2026 Postdoctoral Talent Fu
+
1
/52
韩国全北国立大学禽病研究所博士研究生招生简章
+
2
/48
深圳大学固态电池和高分子电介质团队诚聘“预长聘”制教师、专职研究员、博士后
+
1
/40
重庆大学机械工程团队招收2027级全脱产工程博士
+
1
/29
上海985大学专排第一的学院紧急招3位保研生做物理世界模型
+
1
/14
北京理工大学集成电路与电子学院招聘 | 副研究员 | 博士后 | 科研助理
+
1
/11
澳门大学光电方向招收博士研究生
+
1
/10
废油资源化教育部工程中心 诚聘催化方向特聘研究员
+
1
/10
促炎VS修复」巨噬细胞的生存博弈:多种功能表型如何改写疾病结局?
+
1
/7
CAR表达怎么测?定点荧光标记蛋白让流式细胞检测更直接
+
1
/3
暨南大学系统生物医学系生物信息学方向罗钧洪课题组招收2027级博士生(申请考核制)
+
1
/3
中山大学中山医学院(深圳校区)-肿瘤细胞生物课题组招收联培(客座)硕士/博士生
+
1
/2
CD8⁺T 细胞:从活化到耗竭的功能演变及标志物检测策略
+
1
/1
LightGBM、XGBoost梯度提升与RAG向量数据库——数据科学与智能服务工程
+
1
/1
1楼
2011-05-06 10:46:58
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
huhu00721
木虫
(著名写手)
ECEPI: 2
应助: 24
(小学生)
金币: 2988
帖子: 1483
在线: 374.9小时
虫号: 832296
引用回帖:
Originally posted by
读
at 2011-05-06 15:46:07:
电量是一样的 都为Q 一个是来了Q的电量 另一个为走了Q的电量
哦,这个有意义
意思说,电量在两极在传递?二者一样大小,不知道
赞
一下
回复此楼
高级回复
6楼
2011-05-06 16:30:24
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 14 个回答
huhu00721
木虫
(著名写手)
ECEPI: 2
应助: 24
(小学生)
金币: 2988
帖子: 1483
在线: 374.9小时
虫号: 832296
为什么没人理
回复此楼
2楼
2011-05-06 15:23:11
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
读
至尊木虫
(文坛精英)
ECEPI: 2
应助: 2
(幼儿园)
贵宾: 5.669
金币: 32793
帖子: 10881
在线: 1312.1小时
虫号: 376326
★
huhu00721(金币
+1
):谢谢参与
说实话 不是很好理解
前半部分:我感觉Q=I*t还是对的 Q所指的电荷量是单个极板的电荷量 虽然发生了储存电荷的反应 但是也是过来了这么多电荷 只不过传统的电容是过剩的电子 发生反应的知识把电子“请进屋”了,到时候还是会放出来的
[
Last edited by 读 on 2011-5-6 at 15:34
]
赞
一下
(1人)
回复此楼
3楼
2011-05-06 15:29:46
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
huhu00721
木虫
(著名写手)
ECEPI: 2
应助: 24
(小学生)
金币: 2988
帖子: 1483
在线: 374.9小时
虫号: 832296
引用回帖:
Originally posted by
读
at 2011-05-06 15:29:46:
说实话 不是很好理解
前半部分:我感觉Q=I*t还是对的 Q所指的电荷量是单个极板的电荷量 虽然发生了储存电荷的反应 但是也是过来了这么多电荷 只不过传统的电容是过剩的电子 发生反应的知识把电子“请进屋”了, ...
那在俩个工作和对电极上的电量是不一样的,而他们都属于I*t的一部分,这个对不?
赞
一下
回复此楼
4楼
2011-05-06 15:43:07
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 14 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定