应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 我对NSFC前期基础的理解
31/1返回列表
查看: 5257  |  回复: 31
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yubeihong

铁杆木虫 (职业作家)

[交流] 我对NSFC前期基础的理解已有29人参与

国家自然基金前期基础, 我觉得包括两方面:
1、研究团队从事项目所提出的研究内容的物质基础（仪器、设备、平台）
2、申请者所具备的科研能力，不应局限于是否发了非常相关文章。国家基金既然是基础研究，很可能没有特别相关的文章，但是要有一定档次的文章证明你有研究的能力！如果博士毕业或从事科研工作5年，没有一篇SCI或学报级别的论文，肯定是说不过去的！如果已经副教授，没有5篇SCI或学报级别的论文我觉得可以直接毙！如果已经是博导，没有10篇SCI或学报级别的论文也是说不过去的！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-05-05 23:53:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangmeie

银虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
基础要看，别太看重就对了，拿某一个标准说事总是不对，千万别用一个标准在“毙”和“不毙”之间选择，以本子为主要依据其它方面综合考量才是严谨的审基金态度
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2011-05-06 11:52:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangmeie

银虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
发文章的难度，SCI的数量与专业和方向的相关性太大，不能简单划线比较
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2011-05-06 11:56:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yubeihong 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭