| 查看: 5620 | 回复: 32 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
light7625金虫 (小有名气)
|
[交流]
投了一篇文章，审稿结果是“major revision”，帮忙看看评审意见，有戏没？ 已有31人参与
|
||
|
编辑的邮件上说：Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider my decision. 从这段话里好像也看不出什么吧？ 但是奇怪的是审稿人的意见怎么只有一个呢？ Reviewers' comments: Reviewer #1: This manuscript reports the fabrication process of spherical particles of XXXX and investigated XXXXXXXX. This work sounds to be interesting, but it needs to undergo revisions before the possible publication. Below are my recommendations: - According to the content of the manuscript, the title is not suitable and should be revised. - The peaks of XRD pattern should be indexed. - Can the nanoparticles of XXXX be prepared by this method? If not, why? 如果只看审稿人的意见好像并没有完全否定我的文章，但怎么会只有一个审稿意见呢？ 如果修改，我只要按照这个修改意见做修改呢还是要大改？难道我要完全重写吗？ 请高人指点，不胜感激！ |
回复此楼» 猜你喜欢
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有13人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有3人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
-
溴的反应液脱色
已经有7人回复
-
推荐一本书
已经有12人回复
-
基金申报
已经有4人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
changh
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 318 (大学生)
- 金币: 12900.7
- 散金: 888
- 红花: 33
- 帖子: 9537
- 在线: 436.5小时
- 虫号: 796972
- 注册: 2009-06-20
- 性别: GG
- 专业: 构造地质学与活动构造
28楼2012-08-12 09:16:11
heattransfet
新虫 (职业作家)
- 应助: 51 (初中生)
- 贵宾: 0.146
- 金币: 7.8
- 散金: 3971
- 红花: 18
- 帖子: 3253
- 在线: 1514.4小时
- 虫号: 1051161
- 注册: 2010-07-03
- 性别: GG
- 专业: 绿色有机化学
2楼2011-05-05 21:53:11
hehe169
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 284.3
- 帖子: 141
- 在线: 19小时
- 虫号: 423745
- 注册: 2007-07-21
- 性别: GG
- 专业: 信息处理方法与技术
3楼2011-05-05 22:09:28
statsky
木虫 (正式写手)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 4634.7
- 散金: 2415
- 红花: 2
- 帖子: 782
- 在线: 627.8小时
- 虫号: 417924
- 注册: 2007-07-02
- 专业: 数学
4楼2011-05-06 07:13:28