| 查看: 6613 | 回复: 32 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
light7625金虫 (小有名气)
|
[交流]
投了一篇文章，审稿结果是“major revision”，帮忙看看评审意见，有戏没？ 已有31人参与
|
||
|
编辑的邮件上说：Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider my decision. 从这段话里好像也看不出什么吧？ 但是奇怪的是审稿人的意见怎么只有一个呢？ Reviewers' comments: Reviewer #1: This manuscript reports the fabrication process of spherical particles of XXXX and investigated XXXXXXXX. This work sounds to be interesting, but it needs to undergo revisions before the possible publication. Below are my recommendations: - According to the content of the manuscript, the title is not suitable and should be revised. - The peaks of XRD pattern should be indexed. - Can the nanoparticles of XXXX be prepared by this method? If not, why? 如果只看审稿人的意见好像并没有完全否定我的文章，但怎么会只有一个审稿意见呢？ 如果修改，我只要按照这个修改意见做修改呢还是要大改？难道我要完全重写吗？ 请高人指点，不胜感激！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
-
求合成方法
已经有8人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有4人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
sunyouming10
银虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 1218.2
- 散金: 520
- 红花: 4
- 帖子: 438
- 在线: 38.6小时
- 虫号: 1443617
- 注册: 2011-10-15
- 性别: GG
- 专业: 信号理论与信号处理
27楼2012-08-12 01:03:13
heattransfet
新虫 (职业作家)
- 应助: 51 (初中生)
- 贵宾: 0.146
- 金币: 7.8
- 散金: 3971
- 红花: 18
- 帖子: 3253
- 在线: 1514.4小时
- 虫号: 1051161
- 注册: 2010-07-03
- 性别: GG
- 专业: 绿色有机化学
2楼2011-05-05 21:53:11
hehe169
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 284.3
- 帖子: 141
- 在线: 19小时
- 虫号: 423745
- 注册: 2007-07-21
- 性别: GG
- 专业: 信息处理方法与技术
3楼2011-05-05 22:09:28
statsky
木虫 (正式写手)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 4634.7
- 散金: 2415
- 红花: 2
- 帖子: 782
- 在线: 627.8小时
- 虫号: 417924
- 注册: 2007-07-02
- 专业: 数学
4楼2011-05-06 07:13:28