24小时热门版块排行榜

木虫 (职业作家)

[交流] 经典原子模拟和第一性原理计算结果不一致，该相信那个？

用原子模拟的分子动力学方法，发现一种表面的重构花样，文章也发表了。
现在把原子位置数据导入第一性原理，计算发现这样的重构花样能量较高，也就是说如此重构的可能性很小。

原因如何？个人倾向第一性原理的更为准确。需要把文章撤回吗？

1楼 2011-05-04 15:49:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

金虫 (小有名气)

★ ★
tfl03(金币+1):谢谢参与
zsl_321123(金币+1): 呵呵。。。。，写文章需看有没有必要。 2011-05-04 23:58:36

不用，可以再写一篇第一性原理，分析两者的异同，结论

2楼2011-05-04 16:18:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

金虫 (著名写手)

★ ★
tfl03(金币+1):谢谢参与
zsl_321123(金币+1): 鼓励交流 2011-05-04 23:59:04

信耶稣得永生！

赞你的实在精神。对于表面重构，例如Si的111表面的重构，干了27年终于确定是7x7重构。所以充分说明了这个东西没有一个标准，需要大量的尝试，所以经典的、第一性原理的、实验的、蒙的，都需要尝试

[ Last edited by bingmou on 2011-5-4 at 22:19 ]

3楼2011-05-04 22:18:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 tfl03 的主题更新