24小时热门版块排行榜    

查看: 6409  |  回复: 23
本帖产生 1 个 BioEPI ,点击这里进行查看

lixc2009

金虫 (小有名气)

貌似伯乐和罗氏480的反应都还不错!尤其罗氏480现在科研、临床都用的很多!!
广州珈源--肿瘤检测、安博抗体,欢迎您!!
21楼2012-07-31 13:56:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cguitar

新虫 (初入文坛)

在相同的光程和光源强度情况下,光敏二极管的灵敏度的确不如PMT和冷CCD,但是整个系统的灵敏度不是单个元件就能决定的。CFX的飞梭检测器贴近PCR板,光程很短,而且每个孔检测光程一直,不仅能达到1拷贝的检测灵敏度,而且能达到1.33倍的分辨率。罗氏480的CCD成像检测设计,仍然保留了桶形畸变和边缘效应的缺陷,需要技术方法来消除这个问题。罗氏采用的是多次反射拉长光程的方法,由于光程拉长,检测距离变大,采用高灵敏度的冷CCD也是没办法的选择,这个系统的检测灵敏度也是标称1拷贝。所以比较单个器件而不看整个系统的设计是没意义的。另外罗氏为了增加灵敏度还采用了高强度的氙灯,寿命短,更换成本高。但是其Block的高均一性确实是开展HRM实验的保障。然而HRM本身是种粗筛的实验方法,很受样本DNA本身的质量影响,所以至今全球都没有一款临床可用的HRM试剂盒。
还需要指出的一点,AB的stepone plus具有很大的迷惑性,不明白为什这么大的公司对用户常常采用欺骗的手段。比如AB的Solid 二代测序系统,标称了那么高的读长、read数,却一直到机器都死掉了,也没达到。而stepone plus只有蓝色LED光源,去标称能做4重定量检测,实在不明白怎么做得出来,而官方至今也无4重荧光定量实验数据加以证明。经过拆解发现,stepone plus,皮带带动的飞梭扫描式的检测器,跟CFX基本结构差不多的,却告诉用户他们是固定的检测器,无运动部件。如果说飞梭检测器设计不佳,那为什么ABI的高端机7900HT也是采用的这种结构呢。stepone plus的block均一性为±0.5℃,官方也说能做HRM,这点我相信。因为就SNP分型来讲,第四类突变就是HRM的鼻祖idaho做起来都难,都要通过改进的方法来区分。HRM的发明人说过,罗氏做得出来的,其他机器也能做出来,其他机器做不出来的,罗氏的也不一定就能做出来。原因就i是HRM是粗筛的方法。
22楼2013-06-08 10:06:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1013244613

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 在雨中 at 2011-05-06 13:37:06
我们实验室一直用Bio-Rad的,质量不错。没有坏过,工程师经常过来走访

你是在哪买的伯乐设备?可以把联系方式给我么?
23楼2015-07-01 15:57:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

在雨中

金虫 (著名写手)


引用回帖:
23楼: Originally posted by 1013244613 at 2015-07-01 15:57:35
你是在哪买的伯乐设备?可以把联系方式给我么?...

多少钱钱的帖子了。。。被您翻出来了。。。。

我没有联系方式,你可以百度下?

好像是武汉联想生物公司负责吧。。。不确定
24楼2015-07-02 14:42:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yabxxh 的主题更新
信息提示
请填处理意见