| 查看: 3042 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金的创新性 已有14人参与
|
|||
| 我有一条想不明白,基金评议强调创新,那评审的人怎么才知道是不是原创是不是新点子呢?申请的人说是就是么?审文章还能scopus检索下,基金评审是不是也应该有个检索系统。 |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有6人回复
ahauwangrui
荣誉版主 (著名写手)
- JEPI: 4
- 应助: 7 (幼儿园)
- 贵宾: 0.603
- 金币: 15340.8
- 散金: 100
- 红花: 62
- 沙发: 4
- 帖子: 1113
- 在线: 838.6小时
- 虫号: 895403
- 注册: 2009-11-06
- 专业: 宏观管理与政策
- 管辖: 基金申请
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
|
Quote: Originally posted by ahauwangrui at 2011-05-04 11:23:47: 创新性体现在三个方面:一是前期研究中的新发现;二是在生产实际中发现新问题;三是学科交叉 去年就有一个专家说是前期工作的延续和提高,不予资助。我就是你谈的第一种情况,不知该专家的观点是不是要所有的申请者都另起炉灶,开辟新方向:因为只要你是前期工作的延续和提高,他都认为没有创新,不予资助。 ———————————————————————————————————————— 这样的专家你可以联系基金委的业务处室进行投诉 |
12楼2011-05-04 11:36:29
yishuipang
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 5720.3
- 散金: 273
- 红花: 23
- 帖子: 4549
- 在线: 486.1小时
- 虫号: 458628
- 注册: 2007-11-13
- 专业: 信息处理方法与技术

2楼2011-05-04 09:29:00
3楼2011-05-04 09:41:40
fangmeie
银虫 (著名写手)
- 应助: 43 (小学生)
- 金币: 2481.7
- 散金: 4688
- 红花: 1
- 帖子: 2491
- 在线: 528小时
- 虫号: 570912
- 注册: 2008-06-08
- 专业: 计算机应用技术
4楼2011-05-04 11:09:14













回复此楼
10