| 查看: 8173 | 回复: 39 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金评审一定要以本子为本，不要随意地按自己无厘头的理解来评审 已有38人参与
|
|||
|
最近一段时间浏览小木虫“基金申请“板块的评审体会贴，总有一个感觉，尽管评审者都非常负责和认真，但是总觉得似乎没有一个标准，具有很大的随意性，甚至私定标准，比如基金页码要求要达到多少页，团队情况以及字数等，这样觉得很不利用客观公正地评审基金。 建议在基金评审过程中最好以基金申请书为主，评审专家主要应该是对基金的专业水平进行把关，其他的东西你可以附带关注，页数等等的东西应该属于基金委审查的内容。 最要强烈建议在基金评审过程中一定要以本子的学术水平为本，不要随意按照自己的想当然来评审基金，那样会害死人的。 [ Last edited by yujianw on 2011-5-3 at 16:29 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请问初筛会给结果吗？什么时候通知？
已经有8人回复
- 求助这句话怎么理解
已经有3人回复
- 国科金评审流程及时间节点控制
已经有32人回复
- 一类新药临床前研究是不是一定要把内毒素降下来
已经有14人回复
- 分析药物中的铂是不是一定要消解
已经有12人回复
- 国基本子转PDF问题
已经有12人回复
- 大家来见证:2012年教育部人文社科项目将在12月28日左右公示评审结果！
已经有120人回复
- 国基项目函审，是把多个本子打包送给相同的几个专家评审吗？
已经有3人回复
- 大家都来贴下以往收到的基金专家评审意见吧
已经有20人回复
- 好的题目才能抓住评审专家的眼球！国家社科管理学：项目名称要不要副标题呢？
已经有10人回复
- 结合专家评审意见谈谈两年来青年基金的申请体会（兑现承诺贴）
已经有91人回复
- 看了评审专家的感言，来谈基金申报体会
已经有32人回复
wugang8288
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2746.7
- 散金: 502
- 帖子: 390
- 在线: 107.7小时
- 虫号: 763585
- 注册: 2009-05-05
- 专业: 物流与供应链管理
4楼2011-05-03 17:32:11