24小时热门版块排行榜    

查看: 1049  |  回复: 8

六合核弹头

金虫 (正式写手)

[求助] 审稿求助

正在审国内某一级学报的一篇稿子(标注为A文),刚刚研究了作者参考文献中的几篇核心文章(本领域top-1期刊),发现A文采用了某top-1期刊论文(标注为B文)中的一个方法,但并未引用B文。同时A文中还多次(摘要,引言,正文)提及到B文的方法是A文提出的。基于这一点,这篇稿子我肯定是要强烈建议退稿的。但上面提到的问题是否要写到审稿意见中呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖


六合核弹头(金币+2): 2011-05-01 11:34:51
sunke(金币+1): 劳动节,鼓励虫子回帖交流 2011-05-01 15:50:29
"采用了某top-1期刊论文(标注为B文)中的一个方法,但并未引用B文。同时A文中还多次(摘要,引言,正文)提及到B文的方法是A文提出的。"

就这样写就行了。不写以什么证据拒?
2楼2011-05-01 11:27:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

六合核弹头

金虫 (正式写手)

这样写不就是在说作者剽窃他人研究成果了么。。。。

要拒掉的理由还有很多。。
3楼2011-05-01 11:34:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ilmeiyi

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

六合核弹头(金币+2): 2011-05-01 20:32:47
附上B问给编辑,直接写剽窃
4楼2011-05-01 12:03:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

引用回帖:
Originally posted by 六合核弹头 at 2011-05-01 11:34:27:
这样写不就是在说作者剽窃他人研究成果了么。。。。

要拒掉的理由还有很多。。

这是个很大问题。是不是剽窃只有作者知道,你不要用“剽窃”一词,但不指出来,那你也不对。。。
5楼2011-05-01 12:27:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ben9908

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

六合核弹头(金币+2): 2011-05-01 20:32:56
学报级的文章叫什么劲,得过且过吧, 哎,又不是什么SCI期刊
6楼2011-05-01 16:03:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwiaanngg

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

六合核弹头(金币+2): 2011-05-02 00:48:10
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2011-05-01 12:27:57:
这是个很大问题。是不是剽窃只有作者知道,你不要用“剽窃”一词,但不指出来,那你也不对。。。

同意这个,不一定算是剽窃,但可以用novelty不足,有相似的文献。让editor来决定了
7楼2011-05-01 22:54:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hytyl

金虫 (小有名气)

没有创新,据
8楼2011-05-02 00:34:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

inhaul

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

六合核弹头(金币+2): 2011-05-03 11:33:56
慎用“剽窃”,“抄袭”等字样,有的杂志社特别是一级学报会把认为严重学术不端的审稿结果反馈给该校的院系领导
未恰当引用他人成果,创新性不足
9楼2011-05-03 11:24:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 六合核弹头 的主题更新
信息提示
请填处理意见