应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 国基评审
52/1返回列表
查看: 2263  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cymwxd

铜虫 (小有名气)

[交流] 国基评审 已有21人参与

若同时收到青基和面上项目;
但两者通过率不一样，只有一份青基,各位怎么把握呀 ,是青基和面上放在一起打分吗?
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2011-05-01 07:59:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

熊猫高

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by cymwxd at 2011-05-01 07:59:57:
若同时收到青基和面上项目;
但两者通过率不一样，只有一份青基,各位怎么把握呀 ,是青基和面上放在一起打分吗?

这个问题我也有点疑问。基金委经常明确给出不同等级的百分比控制，比如青年项目控制在50%左右的优先或建议资助。这样如果收到10份青年申请书，那么比较好把握：如果整体感觉正常，就优先或建议5份；如果整体感觉比较突出，那么可能这一组平均水平高，就优先或建议6份；反之则优先或建议4份，这样操作应该和基金委的指导思想保持了一致且兼顾了总体的平衡。

可是遇到楼主这样的情况还真有点小问题，单独一份青年申请书，难以有同类的比较。如果这一份恰好特别突出或特别差，那到好办，就怕处在中游水平，没个比较，基金毕竟还是个竞争性的评审。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2011-05-01 15:40:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

heilong6068

铜虫 (小有名气)
yensh:编辑内容 2011-05-06 08:59
多贴雷同回复，版主屏蔽

[ Last edited by yensh on 2011-5-6 at 08:59 ]
赞一下 回复此楼
2楼2011-05-01 08:07:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jgwang

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by heilong6068 at 2011-05-01 08:07:30:
楼主评审一定要认真、公正啊！不辜负信任和责任！但我提个建议：不应该太看重申请人已经发表的论文，因为很多牛人，做的是国防方面或其它的涉密的项目，出于保密的原因，是不能发表论文的，但这些人是领域内的牛人 ...

楼上的贴子, 发了N遍了.
----------------不嫌累啊???
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-05-01 08:19:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

令狐冲2010

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by cymwxd at 2011-05-01 07:59:57:
若同时收到青基和面上项目;
但两者通过率不一样，只有一份青基,各位怎么把握呀 ,是青基和面上放在一起打分吗?

青基和面上应该分别打分。青基平均才25万，面上60万，青基都是年轻人，面上都牛人，能同日耳语吗？。相信楼主会妥善处理的。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-05-01 09:15:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭