| 查看: 3763 | 回复: 29 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
wfyuan1975铁杆木虫 (正式写手)
|
[交流]
收到申请书,但是邮件和系统中的数量不一致! 已有21人参与
|
||
|
收到申请书让评审,邮件是3份,但系统中却是7份!各位遇到这种情况吗? 简单浏览了一下,好几份都没有创新啊!多是自己博士论文的延续。 |
» 猜你喜欢
天津大学招2026.09的博士生,欢迎大家推荐交流(博导是本人)
已经有11人回复
表哥与省会女结婚,父母去帮带孩子被省会女气回家生重病了
已经有9人回复
AI 太可怕了,写基金时,提出想法,直接生成的文字比自己想得深远,还有科学性
已经有10人回复
同年申请2项不同项目,第1个项目里不写第2个项目的信息,可以吗
已经有10人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有11人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有11人回复
jwdxbjzh
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 贵宾: 0.015
- 金币: 10699.3
- 散金: 437
- 红花: 30
- 帖子: 3868
- 在线: 1074.8小时
- 虫号: 611748
- 注册: 2008-09-25
- 性别: GG
- 专业: 生物无机化学
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035(金币+3): 说的很好,问题是如何让专家看到这点! 2011-04-29 05:20:57
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035(金币+3): 说的很好,问题是如何让专家看到这点! 2011-04-29 05:20:57
|
很多工作都有延续性,主要看这种延续本身是否具有创新性,是否解决了新的问题、新方法、新理论等等。不能因是博士工作的延续就判定没有创新性,这不是科学的态度。难道所有申请基金的本子都是做的与原来不相干的研究吗?那需要多少重起炉灶的课题呀,那每年都能“创新”出十三四万与自己原来方向完全不相干的“新课题”了!没研究基础的课题你能保证它一定能做出来,有能力做出来?你从没接触的东西你能自信地说: I can? 我去年就有一个评委说是博士工作的延续而臆断“没很大创新”,不予资助。可我的延续是对以前工作提出的一个假设的验证工作,且具有很大的理论创新和实验方案创新。 |

15楼2011-04-29 00:44:20
wxy20052002
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6226.9
- 红花: 3
- 帖子: 1296
- 在线: 170小时
- 虫号: 270513
- 注册: 2006-08-06
- 性别: MM
- 专业: 作物种质资源与遗传育种学
2楼2011-04-28 21:53:35
libeny
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 132 (高中生)
- 金币: 9609.4
- 散金: 256
- 红花: 17
- 帖子: 11119
- 在线: 429.6小时
- 虫号: 1094325
- 注册: 2010-09-09
- 专业: 第四纪地质学

3楼2011-04-28 21:53:49
heshp_cqu
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2830.5
- 散金: 2000
- 红花: 1
- 帖子: 806
- 在线: 550.2小时
- 虫号: 754992
- 注册: 2009-04-22
- 性别: GG
- 专业: 冶金物理化学与冶金原理
4楼2011-04-28 21:56:34













回复此楼