24小时热门版块排行榜    

查看: 2819  |  回复: 5

liyunfei67

金虫 (小有名气)

[交流] 计算机科学与探索 已有5人参与

计算机科学与探索该期刊如何 是否很垃圾 谢谢
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamdzg

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个期刊连中文核心期刊都不是(即北大核心),应该不咋地啊!
2楼2011-04-27 08:51:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyfunny999

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
的确不怎么样!投个起码是中文核心的刊物。
3楼2011-04-27 08:59:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frost830

金虫 (著名写手)

南七小混混


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个期刊是新建的吧,呵呵
4楼2011-04-27 09:51:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wananssh

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哎,我感觉也不怎么样,中了两篇了,就是不要版面费
5楼2012-04-10 14:41:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dstheory

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
2013年CCF会刊评估会议纪要
2013年9月4日下午,CCF会刊评估会议在学会总部召开。胡事民、李翠平、龙翔、徐恪、于剑、张健、张云泉作为评审专家参加本次评估工作,会议由学术工委主任胡事民主持。
评审流程:
      1、胡事民介绍学会会刊的基本情况,以及会刊评估工作细则。
      2、每个会刊由一名委员主审,每位专家报告自己负责评审的2个会刊的情况,指出优缺点,以及需要整改的问题。
      3、根据评审细则的规定和刊物情况,每位专家给所有刊物打分。
      4、根据分数和评估细则规定,统计出优秀、良好、合格的会刊。对于存在一定问题,需整改的会刊,讨论出具体整改意见。
5、 经过评议和投票,评出优秀会刊5个,良好会刊1个,合格会刊7个;其中4个合格的会刊需要整改,提高办刊水平;
6、要求整改的会刊,一个月内提交刊物的整改报告,报学术工委审定。对于不提交整改报告的会刊,将取消会刊资格。
附1:评估结果
刊物名称        总分        平均分        结果
计算机学报        669.00         95.6         优秀
计算机科学技术学报(JCST)        662.00         94.6         优秀
软件学报        653.00         93.3         优秀
计算机辅助设计与图形学学报        648.00         92.6         优秀
计算机研究与发展        636.00         90.9         优秀
计算机科学与探索        588.00         84.0         良好
计算机科学        551.00         78.7         合格
小型微型计算机系统        539.00         77.0         合格
计算机工程与科学        517.00         73.9         合格
计算机应用        489.00         69.9         整改
计算机技术与发展        489.00         69.9         整改
计算机工程与应用        485.00         69.3         整改
计算机工程与设计        485.00         69.3         整改
6楼2013-11-28 12:22:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liyunfei67 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见