24小时热门版块排行榜    

查看: 940  |  回复: 13

酸奶一号

银虫 (小有名气)

[求助] 微波消解

可爱的虫虫们,谁知道这是什么原因,有类似或曾经看到过的文献更好,我会再追加金币的。
   之前我研究了微波消解时间对测定牛奶中钙的影响,结果发现,从10—20min,时间越长所测浓度越大,而从20—30min浓度却逐渐下降,总体呈现一抛物线变化趋势,但这在理论上却讲不通。因为钙是一种金属元素,即使有损失也不至于太大,因此理论上应该是10-20min浓度值逐渐增加,20-30min后应该保持不变或很小的变化。对此,我也询问过有关老师,他们也不太明白,说也遇到过类似的状况。我的试验没有问题,都是三个重复,精度也达到要求。求助各位虫友们,哪位可以给我这小虫子指点迷津呀,谢谢!!!
回复此楼
DNA-RNA-dsRNA-ssRNA-cDNAs
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swordgang

禁虫 (职业作家)

酸奶一号(金币+1): 谢谢关注 2011-04-26 13:44:31
本帖内容被屏蔽

2楼2011-04-26 10:10:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunjun3

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

酸奶一号(金币+1): 谢谢关注 2011-04-26 13:50:29
酸奶一号(金币+6): 2011-04-27 10:35:42
敞口消解做比对实验.
3楼2011-04-26 11:05:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

酸奶一号

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by swordgang at 2011-04-26 10:10:55:
没关注过这个,变化大吗?能列一下数据大家看一下吗

不同消解时间所得钙浓度:
时间(min)      浓度(μg/ml)
10                        10.996
15                        10.638
20                        11.905
25                        11.702
30                        10.862
这个变化对于元素钙来讲已经有点大了,请高手指教,谢谢
DNA-RNA-dsRNA-ssRNA-cDNAs
4楼2011-04-26 13:48:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

酸奶一号

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by yunjun3 at 2011-04-26 11:05:34:
敞口消解做比对实验.

我现在要做的是优化消解条件,前提是必须利用微波消解仪,不明白楼主是什么意思?请赐教,谢谢
DNA-RNA-dsRNA-ssRNA-cDNAs
5楼2011-04-26 13:50:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

982121012

至尊木虫 (知名作家)

微波消解只要消解完全就可以了,没必要太过追求优化..
不抛弃也不放弃,所以我们就叫钢七连.
6楼2011-04-26 13:56:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kandengren

金虫 (小有名气)

青虫

引用回帖:
Originally posted by yunjun3 at 2011-04-26 11:05:34:
敞口消解做比对实验.

个人认为做痕量分析来说这个变化不大,认为结果在偏差范围内。仪器误差有时候还超过10%呢,你再做几组看看,也许和时间长短就看不出太大关系了,只要消解完全应该结果都差不多。
7楼2011-04-26 21:09:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunof3

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

酸奶一号(金币+6): 2011-04-27 10:36:37
酸奶一号(金币+5): 2011-04-29 08:22:17
引用回帖:
Originally posted by 酸奶一号 at 2011-04-26 13:48:40:
不同消解时间所得钙浓度:
时间(min)      浓度(μg/ml)
10                        10.996
15                        10.638
20                        11.905
25                        11.702
...

你这数据结果已经很接近了哈, 原子吸收的平行精密度10%以内就可以了, 而且微波消解的条件应该没什么好优化的, 对于钙这样的元素, 消解条件很对其结果能有很大影响么?基本上消解完全就可以了吧!
8楼2011-04-26 21:33:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaofang5288

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

酸奶一号(金币+1): 2011-04-27 10:36:53
同意以上的观点,再者,你是用什么仪器测定钙的,有些仪器测钙误差有点大的。个人认为这样的数据已经可以了
9楼2011-04-27 09:35:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

酸奶一号

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by kandengren at 2011-04-26 21:09:02:
个人认为做痕量分析来说这个变化不大,认为结果在偏差范围内。仪器误差有时候还超过10%呢,你再做几组看看,也许和时间长短就看不出太大关系了,只要消解完全应该结果都差不多。

目前也找不到合适的解释理由,应该也只能归因于仪器误差吧,但还是觉得就算是误差,出现先上升后下降还是挺奇怪的。还有,微波消解条件还是有必要优化一下的,因为之前我做了很多微波消解试验,都是因为微波条件没有拿准,导致消解不完全,这是逐渐摸索出现在的这个微波条件,才能够比较准确的测定牛奶中的钙。不管怎样,谢谢楼主解答小虫子的疑惑
DNA-RNA-dsRNA-ssRNA-cDNAs
10楼2011-04-27 10:27:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 酸奶一号 的主题更新
信息提示
请填处理意见