应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 农林 » 植保 » 各位对植物源农药有什么新的想法没有？
51/1返回列表
查看: 5585  |  回复: 52
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

恶灵骑士

铜虫 (正式写手)

[交流] 各位对植物源农药有什么新的想法没有？

发展思路等，可以不拘一格的发散思维，越是荒诞越好，越是别人没有想过更好。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

农药学资料

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

gexizhen

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-04-25 09:26:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenguoyan

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
植物源农药能够上市的品种相当少的根本原因应该属其原药成本、稳定性和活性。具有杀虫活性的植物很多，但是纯化活性成分的难度很大，因为其中的成分含量很低，就算能够大量提取出来，加工成制剂能否保证稳定，还有它的成本高，但活性又一般，这也是一个大问题。
对于植物源农药，个人觉得还是一个很好的研究方向。企业的话，还是存在弱势。其发展的话，1，要走高端绿色路线，就是通过相关的认证，证明是环保农药，然后将农药销售给开发绿色食品的相关企业；2，应该考虑其混合型活性，就是不要一味地去追求活性成分是什么（不知活性成分好像不能登记），简单的除杂后，只要有活性，就可以用来加工制剂；3，还是要从助剂和增效着手，开发活性较强的机型。。。。
嘻嘻。。。做研究，发文章，写专利。。还是很可以的。但是推广应用有困难。
赞一下 回复此楼
48楼2013-10-28 16:33:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 53 个回答

QZXCAT

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
恶灵骑士(金币+1): 要坚持做，学习人家日本人 2011-04-25 15:33:36
引用回帖:
Originally posted by 恶灵骑士 at 2011-04-25 09:26:22:
发展思路等，可以不拘一格的发散思维，越是荒诞越好，越是别人没有想过更好。

从植物里提取，这个相对是可以实现的
但是在真正做到产业化 是太难了呵 不光是化学合成和分析能解决得了的 涉及到工业化和取得农药登记许可证
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-04-25 12:22:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

恶灵骑士

铜虫 (正式写手)
mgflyx_001: 这个就是植物源农药的发展瓶颈！ 2011-04-25 16:24:53
引用回帖:
Originally posted by QZXCAT at 2011-04-25 12:22:47:
从植物里提取，这个相对是可以实现的
但是在真正做到产业化 是太难了呵 不光是化学合成和分析能解决得了的 涉及到工业化和取得农药登记许可证

我大一的时候，老师说了一句话，“搞植保的不懂化学，搞化学的不懂植保”
植物源农药要发展起来要协作，要坚持，才可能出成果。
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2011-04-25 15:35:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

QZXCAT

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
恶灵骑士(金币+1): 系统工程提得好 2011-04-25 17:43:39
引用回帖:
Originally posted by 恶灵骑士 at 2011-04-25 15:35:06:
我大一的时候，老师说了一句话，“搞植保的不懂化学，搞化学的不懂植保”
植物源农药要发展起来要协作，要坚持，才可能出成果。

是的
农药真的是一个很大的系统工程 可以上升到超大企业集团或国家层面的 单靠科研人员的力量是远远不够的
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-04-25 15:49:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 53 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭