24小时热门版块排行榜    

查看: 18100  |  回复: 31
本帖产生 1 个 MolEPI ,点击这里进行查看

dongfangzz

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by 西瓜 at 2011-04-22 16:35:40:
实验组和对照组都取平均值,再比较吧。软件会给你算出标准偏差(SD)吧,5个重复标本的SD小于0.2就可以了。如果SD太大,可以舍弃1、2个偏差大的样品,一般3个重复样品就够了。

我感觉取平均值不合适呀。
因为有这样一种情况(拿5个标本为例):实验组的 2-△△Ct有4个为0.8,一个为2.8,平均后为1.2,能认为实验组的目的基因表达比对照组低吗?
11楼2011-04-22 16:44:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongfangzz

银虫 (小有名气)

★ ★
dhd997(金币+2): 欢迎补充交流 2011-04-23 13:25:33
还有一种情况:干预组同样都还是5个标本,即使我的干预是阴性的,5个 2-△△Ct值都不会为1(可以拿两组对照标本比较下,一组对照标本看做干预组,与另一对照组比较)。
那么 2-△△Ct值偏离1多远才能认为有意义呢?
12楼2011-04-22 16:51:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西瓜

荣誉版主 (知名作家)

引用回帖:
Originally posted by dongfangzz at 2011-04-22 16:44:12:
我感觉取平均值不合适呀。
因为有这样一种情况(拿5个标本为例):实验组的 2-△△Ct有4个为0.8,一个为2.8,平均后为1.2,能认为实验组的目的基因表达比对照组低吗?

我的意思是,去掉偏差太大的样本,再去平均值。你这个情况就应该去掉2.8的点,另外4个取平均值。
13楼2011-04-22 22:50:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西瓜

荣誉版主 (知名作家)

引用回帖:
Originally posted by dongfangzz at 2011-04-22 16:51:04:
还有一种情况:干预组同样都还是5个标本,即使我的干预是阴性的,5个 2-△△Ct值都不会为1(可以拿两组对照标本比较下,一组对照标本看做干预组,与另一对照组比较)。
那么 2-△△Ct值偏离1多远才能认为有意义呢?

这个要用统计学的显著性分析。我不懂这个,不好意思了
14楼2011-04-23 18:36:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongfangzz

银虫 (小有名气)

再次感谢西瓜!
15楼2011-04-24 10:43:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

妙赞爆米花

新虫 (初入文坛)

送鲜花一朵
想要请教楼主,你用的双delta法,预备实验验证内参和目的基因的扩增效率了吗
16楼2011-12-28 16:27:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyfar1185

新虫 (初入文坛)

谢谢老大分享
17楼2013-01-28 08:23:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

helsinglee

银虫 (小有名气)

学习了啊!
18楼2013-03-18 15:30:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

呆的呆

新虫 (初入文坛)

送红花一朵
超级感谢 西瓜 也感谢楼主提出的问题 学习啦~
小虾米和不倒翁
19楼2013-06-19 06:30:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luhuipeng

金虫 (初入文坛)

太牛了
20楼2013-12-06 20:12:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dongfangzz 的主题更新
信息提示
请填处理意见