| 查看: 3759 | 回复: 72 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
公平的话，中标的自然基金申请书应该公布于众！已有65人参与
|
|||
|
应将中标申请书公布于众，让全国科研人员都能浏览。 同时，受到社会的监督，不仅监督基金申请书的内容，还要监督发表的相关论文，是否真正达到了基金申请书的研究目标。 防止自然基金以“优美雄壮的语言申请，以低劣平淡的结果结题”。 ---------------------------------------------------------------------------------- 如果非要说技术保密的话，但是我认为起码可以在项目结题之后公布项目的“研究目标”，以及所实际所取得的研究成果，比如规律、机理、及论文。但目前的情况是重申请，轻结题。基金的中标，仿佛是结束，而非开始。 ---------------------------------------------------------------- 都是强调项目没做完，泄密的问题，这个我明白。 但项目结题以后【项目申请书-结题书】可以公开了吧？ 实在不行，项目结题5年以后再公开行吗？难道公开还泄密吗？ [ Last edited by rstrive on 2011-4-21 at 18:04 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有6人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有3人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
在路上
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 10877.7
- 散金: 55
- 红花: 4
- 帖子: 1953
- 在线: 967.4小时
- 虫号: 324706
- 注册: 2007-03-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的微观结构
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
一个好的想法，亦或一个新点子，确切地说是学术思想，这是应该保密的，然而仅仅具有一个所谓学术思想是远远不够的，小博所认为的具有的学术思想中必须具有一定的基础准备而非凭空说出且很难有实力做出，在同等条件下，只能让位于具有一定扎实基础的研究者，这也是国际同行的做法。 有时候点子很容易都能想到，可是N多人却做不出，因为知道结果是好的，可是不知道怎么实现这个结果，这是研究者的严重缺陷，对于那些根本不知道做什么的就更不好说了，想做什么与怎么做是同等重要的，有的人知道想做什么却几十年未做出，可是一旦遇到一位知道怎么做的合作者，几年就能做出东西。现在的年轻人很多浮躁心态太重，当然也是上梁有造成的，可是一个时代有一个时代的问题，别抱怨，踏实地做好第一步，后面的就顺理成章，好运 |
61楼2011-04-22 10:05:49
cquhd
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 979.3
- 散金: 30
- 帖子: 189
- 在线: 58.6小时
- 虫号: 764468
- 注册: 2009-05-06
- 专业: 矿山岩体力学与岩层控制
2楼2011-04-21 13:37:16
3楼2011-04-21 13:38:30
4楼2011-04-21 13:43:41