24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

294945510

银虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 552.8
帖子: 379
在线: 352.8小时
虫号: 977664

[交流] 大家来讨论下光催化活性检测的问题

关于光催化，大家觉得，存不存在文献光催化过程中用的滤光片质量很差的问题，因为有时候发现单单一个P25的活性都是千差万别。大家认为是不是只要在相同条件下与P25作对比就可以了，不用太在意滤光片质量问题。

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-04-19 16:32:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

tyronezhang

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 5839
帖子: 935
在线: 204.7小时
虫号: 293227

★
294945510(金币+1):谢谢参与
294945510(金币+1): 2011-04-20 16:59:47

引用回帖:

Originally posted by 294945510 at 2011-04-20 16:19:46:
我最近总是遇到稀奇古怪的问题，在有一部分紫外光的时候P25失活了，而我的催化剂很好，反而在可见光段，我的催化剂优势并不明显，在纯紫外光下我负载的催化剂至少比P25好3倍，我都晕了。做UV-Vis也没有问题，在 ...

吸收只是一个必要条件，并不代表就有好的光催化活性。甚至有的时候，没有可见光吸收都有可见光活性，比如染料降解，因为很多染料都有光敏化效果

赞一下(1人)