应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 出国留学区 » 海外博后 » 求助咨询 » 【讨论】帝国理工的工程院院士文章都很差
333/4返回列表上一页1234下一页
查看: 4858  |  回复: 32
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

chengch0447

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by shenyuxiang at 2011-04-20 16:03:16:
即使是中国，也不是随随便便就能评上院士的吧？

这个还是有道理的
很多工程化的东西 是比较成熟的东西 很难发表好文章
但是确实很有用的东西
不见得能发好文章
赞一下(1人) 回复此楼
小白中的小白
21楼2011-04-20 21:01:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kerryking

铁杆木虫 (著名写手)

苦涩的咖啡有点酸
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
外国工程和科学应该分的很清楚的吧，工程做的好的没必要文章也要发的好。。。  楼主是不是认为这些院士还不如你，你到英国也能当上院士吧，呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
我喜欢挑战带来的刺激和提高！
22楼2011-04-20 21:10:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fpga

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by sunic at 2011-04-19 09:03:05:
不主张文章定水平，文章其实对社会一文不值

确实，发论文的基本上或者说大多数都是没用的；有用的大多数都不发论文！
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2011-04-20 22:12:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jove20020

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
影响因子不代表什么的，主要是具有原创意义，以及对于行业的一些科学问题进行有意义的指导作用，唯影响因子和什么杂志水平来评价科研成果的做法是不严谨的，也是表明如今社会科研风气浮躁太盛了
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2011-04-20 22:51:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiujinfeng

木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
一个人的水平高低不只是在文章中看出来的
赞一下(1人) 回复此楼
努力不一定有结果，但不努力一定没有结果，相信自己才会有更好的明天
25楼2011-04-20 23:10:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shinhwajay

木虫 (著名写手)
中国人的观念移植到老外身上大错特错了，就像男人要求女人别打扮自己，根本就做不到！
中国人应该多和外国人学习一下，取长补短，不是以影响因子高为追求的，专业，我们要的是专业。
赞一下 回复此楼
迟疑的人生不可取
26楼2011-04-21 00:13:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djclj

禁虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
27楼2011-04-21 04:04:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2C-7NT

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
所谓影响因子是为中国领导准备的,他们只会简单地加减,楼主也是领导?
其实国外很多人更注重专业领域内的影响,包括基础科学和工程应用都是.
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2011-04-21 07:22:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

miscreant

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 2C-7NT at 2011-04-21 07:22:19:
所谓影响因子是为中国领导准备的,他们只会简单地加减,楼主也是领导?
其实国外很多人更注重专业领域内的影响,包括基础科学和工程应用都是.

但是没有影响因子的文章　中国领导不认啊　没有高的影响因子　怎么在中国找工作呢？
赞一下 回复此楼
29楼2011-04-21 18:54:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlumang

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
946309楼: Originally posted by manmoon at 2011-04-19 00:42:20:
是所有的都差还是就一两篇差的？是所有的院士都差还是特指的一个人？

还有，楼主怎么评价文章差的？是你发现了文章里的错误，还是你认为文章的意义不大？抑或是文章发表的杂志的影响因子低?

问得好，文章的好差，并不能仅仅靠发表的杂志的影响因子。试想想，爱因斯坦最初发表相对论的杂志，在当时应该算很一般的吧
赞一下 回复此楼
30楼2012-05-03 10:11:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 miscreant 的主题更新
333/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭